11/24即將來臨的公投，帶來台灣能源史上最大PK—非核家園V.S以核養綠。台灣急欲擺脫燃煤發電的空污之苦，能源轉型的過程中，到底要不要繼續使用核能？
擁核者說「環保團體什麼都不要，你們用愛發電就好了啊」，反核者說「台灣並沒有想像中缺電，核能是飲鴆止渴的假議題」。
全球核電占比從1996年高峰的17.5%降到現在只有約10%，近幾年的核電興建，主要位於中國，近期啟用的新建核電廠多數也位於中國，全球核能發電量的高峰是在2006年，過去五年雖然有增長，但主要是來自中國，其他國家整體核能發電量其實是減少的。
美國在2009到2025年間，有18座反應爐宣布提前關閉，當中有6座反應爐已在2018年中前被關閉。核能成本無法和天然氣及再生能源競爭，再生能源的二十年躉購價格，比核能長期攤提的成本還低。在均化發電成本中，再生能源成本大幅下降，只有核能是上漲的。
為了環境永續，台灣必須走向「非核減煤」的能源轉型，希望危險的核電廠在2025年如期除役，並且同步減少骯髒的燃煤電廠、減輕空污問題。
目前第16案公投主張廢除電業法第95條之一，2025非核家園條款。意思是：讓用了四十年的老舊核一、二、三廠要再延役，危險破爛核四要重啟。
非核運動在努力的，從來不只是非核 要做到的是，非核同時減煤，減少空汙跟碳排放。
「以核能養綠能」的呼籲，可說是完全與國際趨勢背道而馳，能源政策是百年大計，民眾應該跳脫藍綠對決的思考，著眼長遠目標不被有心人士影響，才是正確的做法。
＊＊公投前公民的功課-能源議題
11月20日「生活 In Design- 地球教我們的事」.專訪:
綠色公民行動聯盟副秘書長-洪申翰
→節目播出即時線上收聽：生活 In Design 即時線上收聽
→播出後線上重聽：節目總覽/生活 In Design