\n
\n\nProgram Contents:
\n\nMonday’s Topics - Media cover stories, current issues in education, society and culture
\n\nTuesday: What the Earth teaches us about - prevention and response of global warming, green energy, food, and agriculture education, and commentary on current environmental issues.
\n\nWednesday:
\n(1) Who Spreads Fake News - Media Literacy, Eliminate Fake News and Delivering the Right Message.
(2) Wednesdays for Health - Specialist doctor interviews and provide health information.
\n\n(3) The "Interpret the New Data" module is an exclusive license for Malaysia's CITYPlus FM to interpret global financial information and real-time economic trends.
\n\nThursday:
\nPass for Living legal - An analysis of the current state of law enforcement and legal knowledge in the public sector.
Friday:
\n(1) Analysis of International Affairs - understanding the context of relations between countries by focusing on
a single country or current event as a reference for getting a grasp of the international situation.
\n\n(2) Listen to the story of archives - a collection of stories from the digital use of archives and national memory.
\n',transcriptOpen:!0,subtitleOpen:!0}},programList:{status:"normal",itemStatus:"normal",getItem:{_id:"64632d962c1c650008d7f4a6",editor:"徐嘉妮",program:"5a83f4eac5fd8a01e2df012b",title:"生活法律通:如果破鏡難重圓,有責者可以訴請離婚嗎?",guests:[{name:"郭怡青",unit:"婦女新知基金會副董事長",title:"N",email:"",notified:!1}],video:"",live:"",introduction:'現行民法規定,另一半外遇且有確切證據,我可以向法院請求離婚,但如果外遇的人想請求離婚,您覺得可以嗎?
\n\n民法第1052條目前規定「有責配偶不得訴請離婚」,對此,有法官和律師認為這項規定背後可能侵害婚姻自由的問題,也違反比例與平等原則,所以在2021年提出釋憲。
\n\n2023年3月24日,憲法法庭針對有責配偶可否訴請裁判離婚這個案件,做出判決,究竟判決結果如何?中間牽涉到的經濟弱勢、兒童權益問題又如何保障?將邀請婦女新知基金會副董事長郭怡青律師和我們分享。
\n\nNeil(陳彣)【雙語教學花路米】今日主題:
\n\nSchumacher Family to Sue Magazine over AI Interview 舒馬克家族將控告雜誌擅拿AI生產訪談內容做文章
\n',date:1684339200,pictures:[],keywords:["離婚","婚姻自由","憲法法庭","裁判離婚","兒童權益","家事法","婦女新知基金會"],exhibition:!1,film:!1,callin:!1,audio:{_id:"646582c1a28b36000718b0ff",schedule:{type:"program",repeat:!1,_id:"64365ed13df05a00075339a9",channel:"1",program:"5a83f4eac5fd8a01e2df012b",start:1684371900,end:1684374900},selected:"channel",audio:{_id:"646585b539d0240007cfb426",key:"411b2b994b7caa00fd478ebfbfe9a95d",duration:2999.6026,usage:"schedule-main",identifier:"64365ed13df05a00075339a9",originalname:"64365ed13df05a00075339a9-1-202305180905-5a83f4eac5fd8a01e2df012b.mp4",createdAt:"2023/05/18 09:56:05",dir:"2023/05",size:48550910,mimetype:"video/mp4",name:"411b2b994b7caa00fd478ebfbfe9a95d.mp4"},channel:{_id:"646582ac39d0240007cfb325",key:"8829fecf3a6dd80b29d9553bfebdc551",duration:2996.48,usage:"schedule-channel",identifier:"64365ed13df05a00075339a9",originalname:"64365ed13df05a00075339a9-1-202305180905-5a83f4eac5fd8a01e2df012b.mp3",createdAt:"2023/05/18 09:43:08",dir:"2023/05",size:47943680,mimetype:"audio/mpeg",name:"8829fecf3a6dd80b29d9553bfebdc551.mp3"},program:{_id:"5a83f4eac5fd8a01e2df012b",owner:["5a815bc0ee33c600058c2174","5a77137aefcc4e00056e5ea4","5e61f40ad6fd9800063aed7b","5a80ec34df964c00064e8c63","61c528ebf8a5b700094195a5","63bbcc99379e5c00078d2e14"],radio:"5a83f303b244f301c16ecbeb",name:"生活 In Design",channels:["1","9","6"],categories:["5a8d13807e67c800059f325b"],hosts:["5ff2ae17bbf61e000723ffa9","63ad275927611a0008e241b6"],time:{hideStartEnd:!1,text:"每週一至五",start:"09:05",end:"09:55"},facebook:"",introduction:'一、 節目構想:在地化、國際化、生活化,三大核心精神與優質、深度、多元視角,三大重點。
\n\n二、 節目宗旨:以輕快的早晨節奏感作為基調、在地關懷為態度, 跨國思考為內涵。趨勢科技、文化創意、土地與人的聯結、公民素養、優質生活體驗為方向,盼提供聽者具創意與溫度的現代公民視野與知性的生活興味。
\n\n三、 播出時間:週一至週五早上9:05-9:55播出。週二、週三、周五紫筠主持,週一、週四嘉妮主持。
\n\n四、 節目內容:
\n\n【週一】
\n\n金融知識通 - 金融素養推廣,分享各類金融知識及正確投資理財觀念。
\n\n話題星期一 - 媒體封面故事、教育社會文化時事議題。
\n\n【週二】
\n\n災防新視界 - 面對氣候變遷,台灣災害防救及防災科技之應用、減災科普知識。
\n\n告白地球 - 地球暖化之應變預防、綠色能源、食農教育、環境時事評論等議題。
\n\n【週三】
\n\n誰是假消息 - 媒體素養、打擊假消息傳遞正確訊息。
\n\n週三愛健康 - 專科醫師專訪及保健知識提供。
\n\n【週四】
\n\n生活法律通 - 法律公部門之執行現況與法律常識分析。
\n\n用哲學的眼睛看世界 - 從生活議題中洞察社會與自我,哲學將帶領我們培養獨立理性思考。
\n\n【週五】
\n\n國界行走 - 藉關注單一國家或時事了解國家間關係的脈絡,作為掌握國際情勢之參考。
\n\n聽檔案說故事 - 檔案數位運用、國民記憶庫故事集。
\n\n性別對話錄- 從日常生活中尋找題材,談論最切身的性別議題。
\n\n\n\n
\n',keywords:["生活","教育","趨勢","法律","環境","健康"],cover:"6209aaf27e78b9000973edab",squareCover:null,link:"",onShelf:!0,podcast:!1,podcastLink:"",app:!1,open:!0,overview:!0,createdAt:1518597354,updatedAt:1678760793,englishName:"Life in design",englishTime:"Monday to Friday",englishOpen:!0,englishIntroduction:'
1. Program Concept: Localization, internationalization and life - the three core spirits and excellent quality, depth, and multidisciplinary perspective as the focus.
\n\n2. Program Purpose: Take a light-hearted morning rhythm as the tone, with local care as the keynote and transnational thinking as the content. The program aims to provide listeners with a creative and warm vision of modern citizenship and an intellectual taste of life, with a focus on trends in technology, culture, and creativity, the connection between land and people, civic literacy, and quality life experiences.
\n\n3. Broadcast time: Monday-Friday, 9:05-10:00 a.m.
\n
Program Contents:
\n\nMonday’s Topics - Media cover stories, current issues in education, society and culture
\n\nTuesday: What the Earth teaches us about - prevention and response of global warming, green energy, food, and agriculture education, and commentary on current environmental issues.
\n\nWednesday:
\n(1) Who Spreads Fake News - Media Literacy, Eliminate Fake News and Delivering the Right Message.
(2) Wednesdays for Health - Specialist doctor interviews and provide health information.
\n\n(3) The "Interpret the New Data" module is an exclusive license for Malaysia's CITYPlus FM to interpret global financial information and real-time economic trends.
\n\nThursday:
\nPass for Living legal - An analysis of the current state of law enforcement and legal knowledge in the public sector.
Friday:
\n(1) Analysis of International Affairs - understanding the context of relations between countries by focusing on
a single country or current event as a reference for getting a grasp of the international situation.
\n\n(2) Listen to the story of archives - a collection of stories from the digital use of archives and national memory.
\n',transcriptOpen:!0,subtitleOpen:!0},onShelf:!0,complete:!0,createdAt:1684374209,updatedAt:1684375021,using:!0},onShelf:!0,createdAt:1684221334,updatedAt:1750279320,stt:{transcriptId:"d729f37e-316c-4acf-8f74-7c455f9b2a0a",transcript:"美好早晨來一段愛劇之旅吧!漫步在社會的犄角開啟我們與自己的對話,穿梭在文化的迴廊從事我們與土地的羈絆,生活英錦賽為理想生活提案設計所有幸福的可能週一到週五早上九點到十點,我是加尼歡迎收聽生活銀碟賽各位聽眾朋友早安歡迎收聽生活營design,我是加尼。今天呢我們的生活法律通要來談談離婚,在現今社會當中其實離婚的原因可能有很多種,最常見的其實就是沒有什麼太嚴重的問題,只是單純二方個性不合,所以一些事由難以維持婚姻,但是有時候呢欣慰,另外一方發生了一些像是重婚啊或者是外遇啊或者是虐待家暴等等的。總而言之當二方迫近,無法重元,那麼在乎婚姻當中有責任的,那一方也就是造成婚姻破裂的。那一方可以來提起離婚嘛,如果是另一半發生像是外遇這樣的事情,那我們當然是可以向法院請求離婚,但是如果是外遇的人,想要請求離婚,您覺得可以嗎?目前民法1052調的,但書是規定有著的配偶不得訴請離婚,那對此就由法官跟律師認為說,這項規定背後可能侵害到的是婚姻自由也包括離婚自由的問題,所以在2021年的都提出了市縣在今年3月的時候,憲法法庭就針對這個有賊的配偶能不能夠訴請裁判離婚的案件作出的判決,那究竟結果是怎麼樣?到底是和縣為限還是法官有說什麼樣的理由?在婚姻當中,其實長常出現到的女性經濟弱勢或者是兒童子女權益的問題,又應該如何的來保障呢?今天呢我們邀請到婦女新知基金會副董事長,那同時呢他也是一名好,對於家事法相關的案件實務經驗非常豐富的律師顧立雄律師來到我們節目來跟我們分享,今天呢會帶大家從案例當中來分析整個有賊配偶訴請離婚的來龍去脈敘事者獨白面對離婚這件事情,即使是大人都沒有辦法好好的用理性來做決策,或者是來消化很多的負面的情緒,把更何況是孩子呢?如果在離婚案件當中,爸爸對著自己的小孩跟他說你媽媽離家出走,不要你了這樣子。除了孩子會意識到自己見不到媽媽更大的驚恐。是。他會以為是自己做錯什麼讓媽媽生那麼大的氣而不要他了。其實對於孩子來說,是一個無法承受之重,如果分母親沒有意識到或者是沒有好好處理,孩子面對父母分開的驚恐或擔心離婚,最有可能成為孩子心中的創傷,那父母可以怎麼做減輕離婚?對,孩子造成的影響呢第一步要好好的跟孩子談離婚,在剛剛提到的案例當中,孩子只知道媽媽好幾天沒有回家,沒有人正式的告訴他到底發生什麼事?媽媽去哪裡了?所以父母可以這麼跟孩子說,因為爸媽住在一起,常常吵架不開心,所以決定分開了。這件事情有爸爸媽媽會處理。好,跟你沒有關係喔無論如何希望你能夠快樂長大,你要好好的跟他正式的說明第二部呢可以學習三不原則不在孩子面前批評對方不讓孩子傳話根部將孩子拉近父母的衝突當中,當雙方關係緊張,或者是自己正處於情緒當中會很容易啦,在不經意的情況之批評對方這個時候要時時刻刻提醒自己不要讓這個行為造成孩子的壓力或者是為難爸爸媽媽因為處理彼此的事情有時候心情會不好,但是你不用擔心,因為爸爸媽媽會自己照顧好自己第三步促進親子會面,從上面的例子來看爸爸如果要降低孩子看不到,媽媽的焦慮以及協助孩子適應未來父母離婚的生活可以主動地跟另一半討論跟孩子會面的方式,以及頻率給予比較大的彈性,例如說,會面時伯或其他家人不用堅持一定要陪同在旁也可以給予一些媽媽跟孩子獨處的機會,最重要的就是要有一個共識就是離婚之後,我們仍然是最愛孩子的父母要用行動讓孩子知道,所以離婚本身並不是一件一定不能夠做的事情,但是重點是在過程當中怎麼樣能夠最大的減少孩子的傷以及給予最多的愛我相信孩子其實是能夠感受得到的。那接下來呢我們就會在生活法律通當中跟大家分享,又嘖者訴請離婚案件,憲法法庭如何的來做解釋,我們沒法又有拿一些新的規定,在未來會做修改,將會由國務卿律師來跟我們電話連線做分享生活。法律。通歡迎回到生活應用在生活法律通。我是加尼,今天我們要跟大家介紹的主題。是。如果婚姻當中破鏡難重遠。那麼在婚姻中的有賊者他可以訴請離婚嘛,有嘖嘖是。什麼意思呢?比方說他有外遇在現行民法規定如果另一半外遇的話,我可以向法院提請請求離婚,但是如果是外遇的,那個人想要離婚的話,那您覺得可以嗎?目前是規定有賊的配偶不得訴請離婚,那對此呢就有少年及家事法。法院的法官跟律師認為說,這項規定好像可能侵害婚姻自由,所以提出了市縣,那在今年的3月24號憲法法庭呢就針對這個案件作出判決,究竟這個判決的結果如何?今天呢我們將會邀請到婦女新知基金會的副董事長,同時他也是一名律師律師來跟我們做分享,那我們先請律師來跟我們打聲招呼早安。早安,各位聽眾早安。千里達。好,那我們今天呢我們從個故事來開始好了這個故事呢是有一對夫妻都50幾歲,那典型的過程男主外女主內的生活2年前丈夫外遇,被妻子請來徵信社抓住了那之後丈夫就搬出家門,三個月後出現在律師面前想要跟妻子離婚,但是妻子他是堅決不願意,就要請律師來幫忙打訴訟,那想要先請問已經律師在現行的法規當中,如果無法合意離婚的話,是不是就要走裁判訴訟?這樣子的情況之下是誰比較容易勝訴?依據那個法。民法就是102條有關這個離婚的規定就是如果要經法院的話,這個可以用什麼理由去做離婚?就是雙方如果協議不成的話,可以有哪些理由。那它的它有分二種不一樣的情況。一個是法定的情形,就是你只要一有這樣子的狀況就可以離婚,那外遇就是非常典型的一種就是。不過他這個裁判離婚就在這邊基本上一定要到就是有跟對方有那個上房的程度才叫做真正的外遇,可以只要贏對方有跟別人上床的話就可以立刻請求離婚,所以如果是這個太太想要離婚的話,那這個太太是可以離婚,是李德成的,因為他已經抓到了嘛。對對,但是先生的部分的話,他如果想要請求離婚的話,他就只能用第二種狀況,這就是我們在說的破綻主義,也就是說有重大事由。有一共因為前面一共法定的一共有十款,包括外遇,讓一共十款,那第二項的話就是有這十款以外的重大事由還是覺得難以維持婚姻的時候,雙方都可以請求離婚,可是他有一個但書的規定就是。但是呢如果只有夫妻一方必須要負責的這個狀況負責的這個人。他是就是這個婚姻有破綻。是。因為其中一方必須要負全責的情況的話,這個負全責的人,也就是我們剛才加尼說的。又嘖者不能請求離婚的。所以其實以剛才那個案子的狀況先生要去請求離婚,其實沒有那麼的容易。是。就是妻子這邊可以就是說因為你符合這個第二項的。雖然說你拿第二向來跟我要離婚,就說我們已經難以維持婚姻,你現在拿這個但是我但是我覺得你是符合但書的,你是一個完全由嘖嘖,那所以你是不能請求離婚的。所以所以如果是就是沒有其他的情況,就是只有剛才加尼講的這個整個狀況來說,先生沒有辦法請求離婚,就是他獲得敗訴,判決機率高的瞭解,在現行的法規上面。是。這樣子的來運作就會想要請教律師為什麼會有這樣子的一個但書規定就是為什麼有責任責任比較多的。那一房他是沒有辦法去訴請離婚,是想要保障什麼嘛。是。其實這個條文是在74年的時候才訂出來的就是以前的離婚,就是只有我剛剛講的石塊事由就是包裹比較嚴重的重婚外遇,那後來才排定了後面這一條74年才定了這一條就是說雙方只要覺得不能一起維持這個婚姻就可以離婚,那但書的部分其實是為了符合國民的法、感情就是五巷。比如剛才這個大家就是剛才加尼講的這個狀況,就是妻子在家裡那個勤儉持家辛苦,然後先生在外面外遇。是。然後有了小三有了新人就可以忘了救人。是沒有辦法符合一個發展型的,所以那個時候就是這樣的一個法理,就是認為說,你只要是應該他要負責,那一方或者是說家暴很嚴重的地方,你要讓他就隨便可以拋棄這個苦守寒窯。18年王寶釧大家對於這個東西就覺得很難接受,因為在那個冰封之下那個那個時代背景之下就還是把這個有賊者不得請求離婚,把它釘上去了。瞭解。所以是民國七十幾年的時候,不過其實我覺得到了現在好像其實蠻大一部分的人,他還是這樣就是大家還是這樣子覺得,就覺得說有配偶不能訴請離婚。對啊很正當很合理啊,但是這樣沒有錯瞭解,不過這個故事還沒有結束,因為其實每個故事背後還有更複雜的截劫後後續在官司開打之後,我們訴訟雙方就妻子跟丈夫之間榮氏家族之間,他們互相的存證信函這個村存證信函寄來寄去,然後甚至呢在法庭上一直要來舉證,所以要說壞話變成說畫畫比賽,那家庭的氣氛其實是快速惡化,那感情當然就是沒有辦法像過去一樣意志以及應是呈現一個撕裂的狀態。所以這個時候律師就對於這條但書覺得說這樣子的法律不是有些怪怪的會不會有違憲之虞疑慮,那就提出了市縣,所以他們到底覺得這個但書的問題出在哪裡呢?就是這個民國74年所訂的這一條在現在的社會來說好像覺得說有點問題,這個問題是在哪裡呢?我先直接講這個憲法法院判決,這個判決非常的有這個申請的人非常有趣。其實除了這個先生就是像像這樣子的先生之外,很多法官其實提出了這個神情事情,事實上已經有很多法官對,這個但書的存在已經感覺非常的質疑,那他們的一個一個講法,第一個就是覺得這個其實就會變成一個去限制,另外每個人都有婚姻自由,就算你是一個有著你也是一個有婚姻自由的狀態。那為什麼一個個,另外一個人就是所謂的沒有責任的這一房,可以用你有責任這樣子的的理由去綁住你去限制你的結婚自由的你的婚姻自由啦,應該這樣講那其實他們也覺得說這個婚姻其實既然已經沒有維持下去的這個可能性,雙方及都相看二眼,甚至可能口出惡言,然後就是講就是剛才加尼講的這個時候繪畫大賽,那這樣其實只是懲罰一個就是有嘖嘖這樣的一個狀態。那這個懲罰是有虛有必要的嘛,還有還有需要做這樣的懲罰懲罰,應該用其他的方式處理,比如說損害賠償嘛,那為什麼會是用綁要他一定要綁在婚姻裡,這樣的方式去限制他婚姻自由的方式去懲罰這個人,他們覺得這樣是不合理的。慢,就是聲請人裡面,包括法官也有這樣的疑問就是我們的童婚法我們的童婚法,甚至78號解釋施行法,其實很妙的是他對於這個破綻就是如果雙方覺得難以維持婚姻可以請求。就是所謂終止。好,我我也直接講離婚,就是可以離婚,但是他沒有這個有嘖嘖不准離婚沒有這樣的一條但書,就是同性婚,你要去離婚,是容易很多的。不需要綁這個有嘖嘖。是不對?然後就是為什麼童婚跟已婚會有這樣子不一樣的差異理論上,他們都是就是都是為了這個婚姻自由嘛,就是既然這個目的是一樣的。為什麼黃昏反而就是不需要說有責任要綁著有德者,這是一個就是既然我們覺得這是一個道德層面或是發感情層面的問題的話,他們就覺得這二個是不平等的。所以大致上是用這樣二個原因覺得說個法條的設計是比較落伍的事。所以大法官是覺得說需要來做一個修法嗎?最後大法官他是他這個這個判決,他一開始先講說,什麼是婚姻自由?休閒、這個婚姻自由,包括這個這個也是。他以前其實也講過所謂婚姻自由包括是不是結婚?是不是要結婚?然後要和誰結婚?還有是不是要離婚?這是一個婚姻自由?所以有德者其實也是有這個是不是要離婚的自由?就算它是由嘖嘖,那只是說,因為其實雙方都有婚姻自由嘛,所以可能如果有德者的這個離婚自由婚姻自由就是對,離婚自由就是有有沒有被限制住的情況,那是等於是有侵害到,對方不想離婚的這個婚姻自由了。是。所以這是一個衝突的狀況,但是大法官其實是覺得這個但書呢因為是算是一個維護基本的婚姻的法律、秩序,還有發感情國民,我覺得最主要是國米發感情就是如果這個直接把它拿掉但書的部分,直接拿掉的話,一般人真的是很難接受大部分的人都還是很難接受的。那所以他們覺得這個條文是和縣的他們的原則上他認為這個條文是和縣的,那但是呢有些個案是比較苛刻的情況,就是說像是其中有一位申請人這個案子的其中有一位申請人,他是民國56年的時候結婚的,然後雙方在八十幾年的時候,其實有提過雙方有何同意要離婚?只是說快沒有去做登記,那後來男生就又有了另外一個家庭,另外一組的家,但是一直都沒有處理這邊的婚姻。可是因為這個女生也沒有另外再組家庭啊,然後這個女生本身沒有什麼太大過失,所以就算是56年他們八十幾年分居分居到一百71般就是到到他們自己的官司結束,他們都還是處於分居狀態。這個真的太久太久了。那所以雖然這個判決就是原來的判決就是說不能離婚,但是大法官認為像這樣子的一個非常極端的狀況,他覺得這個案子還不離婚的話,對,這二個來說都是顯然過苛的情況就太過於苛刻的這樣一個情況,所以他們就是還是認為說有在比較例外的有機個案上面比較例外的情況的話應該還是可以考量。就是不要去。就是讓有德者也可以離婚。對,那那那個那大法官最後就說,那到底什麼叫做特別例外狀況,大家一定會問哥哥到底什麼叫做特別例外的狀況,然後對個案顯然過苛這個是你覺得要怎麼判斷,但大法官就有一些所謂有有一些並於敘明的地,意思就是他有一些修法的建議,可以拿出來多參考的,第一個就是他想就是他建議立法院可以考慮分居制度,那另外一個就是說因為別的國家有一個所謂的苛刻條款,也就是我們剛剛講的就是同個案看,有沒有過苛的情況比較苛刻條款。另外還有一個很重要的,他就是認為必須要有配套包括對於這個沒有責任的這位配偶或者是說是弱勢的配偶,然後還有未成年子女的生活保障,必須要有讓他們獲得充分的生活。保障之後才能夠實施這樣子。讓有德者也可以自由離開婚姻。那主要就是要給他們足夠的錢。是。要給內閣必須被迫離開婚姻的這一位配偶他必須要獲得足夠的補償。是。那這個是這個是整個判決的意志瞭解,所以基本上整體來說,大法官認為說這條法律是沒有問題的,但是有些狀況還是要特別的去還是可以拿出來去做一個重新修法,就比如說過於苛刻的情況一些比較個案上面的我們是不是要去去做不同的考量?那或者是說對於一些經濟上面比較弱勢的或者是子女兒童這方面的保障,是不是也應該要把它函括進來,所以在這個方面呢大法官作出這樣子的一個解釋。好,那我們先到這邊先休息一下喔在廣告界雙語教學花路米回來之後,我們繼續的來邀請郭亦青律師跟我們分享更多關於離婚當中我們需要知道的子女以及經濟弱勢方面的相關的保障,接下來呢先來聽一首歌,這首歌呢是美國歌手所演唱的歐的長大從孩子的視角看父母親的婚姻故事一點,心碎一點無奈跟對父母的理解非常溫暖的一首歌,送給大家車23代首歌四十三嗨。大家好,我是秀蓮,我是浙南幸福,聯合國將在5月22日也就是禮拜一的中午十二點在臉書的教育電臺生動全世界粉絲專頁跟所有聽眾來進行線上直播活動呢我們邀請了來自馬來西亞的無言志老師,來教大家打超夯的馬來西亞,柔佛到時候嗎?什麼條件可以參加青年暑期社區職場體驗呢?35歲以下國內公私立大專校院本國籍,在學學生,那要怎麼參加可以上青年署的rich職場體驗網加入會員後投遞履歷職缺,包含計畫活動、產品設計行銷管理導覽解說等什麼時候報名呢?即日起到6月14號報名薪資1.5個月,那我要報名以上廣告是由教育部提供全民節水到底來輕鬆節水三步驟第一步優先採用省水標章器材養成良好的用水習慣,使用省水器材輕鬆省水第二步定期檢察用水設備確認用水設備不滴水資源不浪費第三步水資源再利用動手做回收減少自來水用量節約用水不分你我讓行動不只是口號。以上廣告由經濟部水利署提供教育。歡迎來到雙語教學或錄影節目,今天我們餐廳鷹谷新聞學英文車錢麥可舒馬克的家人計畫要控告德國雜誌,因為他發表了ifone前賽車手的訪談內容,但其實是由電腦所產生的schumacherfamilyto?soothemagazineover?our。interview,舒馬克家族將控告雜誌現拿a深沉訪談內容做文章,michaelschumacherfamily、is、plain、to,see?the、german,magazine,published、an?interview?with、the、former?formula!was、racing、driverthat、was、actually、created、by、acomputer?theapril,fifteenth必須在車尾還是all?of,hisclothes、were、created?by、computer?program摳!character。which、can?chat、in、the、style、ofdifferent、famous、people、in、characters、什麼chrisfamily抽。rooterswent。to?seethemagazine現年,54歲的舒馬克,在2013年12月發生了滑雪意外,導致他腦部嚴重受損,他的狀況在近年來並沒有在媒體面前曝光太多,非常低調處理的文章,包含這位前知名賽車手他的意外疾病還有家人各方面的引言4月15號發刊的處理,封面放的就是舒馬克的照片,其中有一句引言表示,縣府團隊協助之下,我其實可以自己站著甚至緩慢地走入,但其實所有的引言都是由電腦軟體characteri所產生的這個軟體可以自己用不同的名人不同的角色風格來進行。對。談舒馬克的家人向路透社表示,他們打算要向這家雜誌進行提告and,now、relatesthecavalry。totake!legalactionagainst、apersonor、organization?in、courts控告。forexamplethesinger、has?been?suedfor、breachofcopyright、著名歌手,因為違反著作權遭到起訴,也許也許oneof,theregularseries、published!works報刊的其forexample,haveyouread、today、'sissue。ofthenew,york,times沒有看過今天這期的紐約時報嗎?nowlet、'sreadthewords,withintensity控告,也許也許報刊的期follow、mego、bilingualye'llsee他回到生活以及在生活法律通,如果迫近,無法重圓的話,那婚姻當中的有賊者他可以訴請離婚嗎?我們剛剛聽到了大法官對於這樣子的情況之下所給予的回答。那接下來呢我們繼續的邀請到婦女新知基金會的副董事長,也是律師國務卿律師來到我們節目當中繼續跟我們電話連線來分享,我們接下來想要聊的問題。是。因為之所以社會大眾對於有賊者不得訴請離婚這件事情認同而原因是因為在於補償方面,因為很多的離婚案件當中,特別是女性最常遇到這樣子的問題就是他們一開始本身就是在家裡當家庭主婦。所以他們是沒有額外的薪資收入的。那離婚之後變成他們處於經濟弱勢的地位,所以女性可能他就沒有辦法在在社會當中去站穩腳跟,所以即使配偶做得很過分的事情,他們也堅決不離婚,那這樣子情況之下法律有辦法保護他們忙,我先談目前法律上面的狀況就是針對這個離婚之後,這個離開婚姻的這個配偶他可以拿到什麼樣的實質上的保障?第一個是剩餘財產分配就是這個夫妻離了婚,如果他們採用的是法定財產制的話,那麼在婚姻關係消滅的時候呢是可以去分配這個婚後財產的,那原則上呢大家都會說一個房子,我可以拿一半,你跟你你可以拿一半這樣子,就登記在我名下的房子,我們二個一人一半的就是大家常常聽到的這個這個講法叫做剩餘財產分配。那事實上分配沒有這麼沒有這麼簡單,它是一套非常複雜的計算方式,不過這個就是第一個就是清算夫妻,他們在婚姻關係存續當中的婚後的財產,這是第一個有可能就是配偶若是配偶可以拿到的。那第二個是婚姻的上面的損害賠償。比如說因為對方有外遇,比如說對方家暴。對,對於他的這些侵權行為是可以要求對方來作賠償的。然後這個是給給配偶,還有另外一個就是大家最好奇的贍養費,因為大家常常聽到就是然後美國的那種電影或是電視影集,又說贍養費可以拿很大一筆,拿很多錢或等等之類的,就就常常我們也常常被問到說可不可以拿贍養費,然後我通常我們律師的第一個反應就是抱歉你在臺灣輕易放棄贍養費的請求,因為贍養費的請求是條件非常苛刻的,包括就是說必須是要完全沒有責任。第二個是。就是必須要是因為判決離婚,也就是說如果是雙方協議離婚啊或者是就算進入法院最後是調解離婚,這個都不算喔一定要法官判決書是你們准予,你們二個離婚,一定要這樣一個判決存在,然後第三個條件是這個沒有責任的這個配偶對方呢他必須要生活陷於困難,我們基本上通常都是看到那種大概一離婚,隔天大概就會就會到快要餓死了。大概必須要要嚴格嚴格到這樣的程度,他才這三個條件符合然後他才能拿贍養費,因為條件很嚴格,然後現在就是這個法條,從民國19年那個到現在從來沒有變過,那能夠你能夠找到判決書相當相當的少,因而也都非常非常的少,那所以我們都會跟來,詢問了當事人講述贍養費這條你暫時先不要想。對,那剩餘財產分配剛才講的損害賠償,還有贍養費的三個是給配偶的離婚之後pale,另外孩子的部分是還有所謂撫養費,那所以大概在這個離婚之後,遊客可以從另外一方身上拿到錢的大概就是這四種是。這樣就很好奇在實務上面,如果是真實的狀況的話,他們拿剩餘財產分配或只是損害賠償的這些費用,實際上婦女他們不一定是婦女經濟弱勢者,他們真的能夠拿到他們覺得足夠足以生活的錢嗎?就我的觀察那個剩餘財產分配就是經濟比較好的一方,呃因為因為我我我也常看到,那種所謂的淨身出戶,因為有錢的,那一方把自己名下的財產都先轉到別人證明一下比如說轉到自己的爸爸媽媽,管好自己的哥哥姐姐,然後或者是比較比較好一點,就哄騙對方說,我們為了小孩著想,把所有的財產全部都過給。小孩個狀況是。對方其實很有錢,但是會讓配偶弱勢的經濟弱勢的配額這邊是拿不到錢。是狀況就算用出現就算用剩餘財產分配,那也是。對,那那損害賠償的話,金額其實都不太高,臺灣的法官就是判決損害賠償精神慰撫金的部分判決金額都是低的撫養費的話。是。有一個有一個標準叫做主計總處,他每年會公佈的每人每月消費支出,然後會用那個去計算。原則上是雙方一個人要負擔一半,比如說臺北臺北市的話我記得是3萬塊一個人的每人每月消費支出,3萬塊從對方那邊可以拿得。比如說小孩我照顧我要跟對方大概就只能拿1萬五就拿一般。對。所以其實能夠真的可以拿到錢的真的不太多,也常常發生說好,對方本來在不管是在法院調解或是法院判說你應該每個月要給多少撫養費到後面幾乎都拿不到的情況也很常見。這樣子這樣子的這麼多的案例好像就會真的讓人家可以理解說為什麼他們即使在這麼痛苦的婚姻當中,還是不願意離婚的原因,他們就是害怕這樣子的事情發生這樣子的方法。這樣子的話,有辦法可解,盲其實又要還是要看這個那個若是在忙或是五折這一方的意願,那有些人可能真的覺得這個訴訟很痛苦,那對方也真的沒有刑回來或是他後來想開了也還是願意。可是事實上也還是有不少的這個比較弱勢的配偶會退堅持的就是。對。就是不願意離婚。是。這樣。子講到後來好像真的發現女性的自主真的好重要喔。是。所以為什麼單親媽媽就是經常陷入貧窮的狀態。是。這樣全世界都很常見的一個現象,就是。因為通常你擔心了之後你生下你自己一個要好好照顧小孩,但是你又必須要去攻做。那這二邊是很難兼顧的。是瞭解。所以這個問題真的還是會希望說很難解,但是還是如果能夠對於經濟弱勢這一塊的人有更多的保障,那當然是更重要的。所以大法官其實也有特別提到這一塊就是有條的一個保障。對於經濟弱勢者,那另外還有一塊是。大家覺得說也非常需要重視的就是關於兒童權益,我們剛剛講到說他們會給予子女撫養費,但是除了子女撫養費就是金錢之外,兒童在這個離婚的過程當中,他所受到的傷害或者是精神上面的的痛苦這方面的話應該怎麼樣的來保障?目前這個法院應該說,我們家事事件法就是有一個最重要的原則叫做未成年子女的最佳利益。那現在幾乎所有的法官都是遵循著這個原則就是比如說要求說要讓對方看小孩就是主要照顧者一方必須要讓非主要照顧的這一方藥看到孩子然後維持孩子跟爸爸跟媽媽的一個一個關係,那另外就是要求雙方要做這個友善。父母也就是說不要在對方的面前不要在孩子面前去說對方的壞話,因為這個這個其實坦白說,在五折配偶的狀況身上還蠻常看到了,尤其是外遇的情況,那媽媽可能就會他當因為因為媽媽畢竟心中有很多怨恨啦。對,那他如果真的沒有其他人講的話,他的怨恨要發洩出來。有的時候真的也是可以理解,那當然就會講給小孩聽嘛,那可能孩子就對於爸爸的這個影響就不好,那這樣就可能會落入一個非友善父母的這個這個情境會被對方拿出來指責,你不是一個友善父母這樣,那我們就是針以孩子的這個最佳利益來說這樣是不好的,那就希望雙方是可以。雖然說,二個人的感情破裂了二、個人沒有辦法再繼續生活下去了。但是畢竟永遠是這個孩子的爸爸跟媽媽,所以請你們合作合作父母跟友善,父母大概是希望從感情面能夠去補償這個孩子的心靈上面受到的創傷瞭解。就是其實在離婚的過程當中,當然是因為有可能有衝突或者是彼此不合,所以要訴請離婚,但是如果在這個過程當中,因為可能僵持不下或者是甚至直接到了訴訟過程當中真的就是會變成一種兵戎相向的感覺,然後家庭氣氛的惡化,或者是說彼此說壞話,直接在小孩面前說比另外一方的父母的壞話。這樣子的話說小孩的影響是蠻大的,實際上你在處理個案的過程當中,也會看到這樣子的現象。小反應是怎麼樣?這個真的非常的常見,那也會帶給孩子其實就算雙方都是友善父母不會在孩子面前去說對方的壞話孩子也還是能感受到。爸爸媽媽已經分開了?爸爸媽媽知道的氣氛不好的市場,孩子都是感受得到的。所以對於卻是很多孩子就是如果訴訟越久的話,坦白說這個孩子心靈會受創的機率就越高。是。所以儘量衝突還是不要把他拉得這麼長。對。其實我們還是建議如果可以和平分手。是最好的。我們一直在講一直在就是一直在提倡一個就是好聚好散。是。那所以律師您這過程當中你們會怎麼樣的去來跟父母開解,我還是只能跟他們講說你們去分析說,你們的訴訟月拖長,對於孩子的心靈心靈的影響。是會打了,那甚至有可能會到達這個精神狀態,不是很好的有可能會到這麼嚴重的程度,那大概是用這樣的方式去睡佩服他們為了孩子能夠忍耐可以去做友善父母做合作,父母就是希望他們能夠在至少在這個訴訟過程直到很煎熬,當然都很煎熬這個我們都理解,可是為了畢竟孩子還在成長。當中,為了孩子好,能夠在孩子面前有一些忍耐可能還是必須要做一些基層瞭解。所以好聚好散然後呢在過程當中,希望用和平的方式來說分手有可能分手,他真的是一個不得已的決定,但是分手,同時還是可以做有山,父母也就是說不要直接切斷小孩子跟另外一半父親或者母親的關係還是可以去一起來共同的撫養這個孩子,所以在這個過程當中,我覺得是可以帶給大家一些思考,在這個法律的視線當中,我覺得也是可以帶大家思考說關於離婚裡面當中牽涉到經濟弱勢或是兒童權益的問題,我們應該要來多加關心跟保障,那今天呢也非常開心能夠邀請到我們婦女新知的副董事長,已經律師來跟我們做分享喔。謝謝醫師。謝謝。我們今天的新問題是。在生活法律通到這邊就告個段落感謝各位聽眾朋友收聽,我是加尼,我們下次再見囉。掰掰。本節目的最後來送給大家這首蔡依林的幸福路上希望不管是正在準備結婚,正在婚姻當中或者是正在準備離婚,或者是已經離婚的人們每個人都可以往自己的幸福之路前進沒有對錯,我們都應該值得幸福車事車上醫師七。可是許醫師是醫生\n",transcriptState:2,summary:"那究竟結果是怎麼樣?到底是和縣為限還是法官有說什麼樣的理由?在婚姻當中,其實長常出現到的女性經濟弱勢或者是兒童子女權益的問題,又應該如何的來保障呢?今天呢我們邀請到婦女新知基金會副董事長,如果分母親沒有意識到或者是沒有好好處理,會面時伯或其他家人不用堅持一定要陪同在旁也可以給予一些媽媽跟孩子獨處的機會,那典型的過程男主外女主內的生活2年前丈夫外遇,這個可以用什麼理由去做離婚?就是雙方如果協議不成的話,就是你只要一有這樣子的狀況就可以離婚,就說我們已經難以維持婚姻,你現在拿這個但是我但是我覺得你是符合但書的,那後來才排定了後面這一條74年才定了這一條就是說雙方只要覺得不能一起維持這個婚姻就可以離婚,所以要說壞話變成說畫畫比賽,這個問題是在哪裡呢?我先直接講這個憲法法院判決,第一個就是覺得這個其實就會變成一個去限制,這樣的方式去限制他婚姻自由的方式去懲罰這個人,我覺得最主要是國米發感情就是如果這個直接把它拿掉但書的部分,包含這位前知名賽車手他的意外疾病還有家人各方面的引言4月15號發刊的處理,times沒有看過今天這期的紐約時報嗎?nowlet、'sreadthewords,我先談目前法律上面的狀況就是針對這個離婚之後,就就常常我們也常常被問到說可不可以拿贍養費,還有贍養費的三個是給配偶的離婚之後pale,他們真的能夠拿到他們覺得足夠足以生活的錢嗎?就我的觀察那個剩餘財產分配就是經濟比較好的一方,比如說臺北臺北市的話我記得是3萬塊一個人的每人每月消費支出,盲其實又要還是要看這個那個若是在忙或是五折這一方的意願,因為可能僵持不下或者是甚至直接到了訴訟過程當中真的就是會變成一種兵戎相向的感覺,父母就是希望他們能夠在至少在這個訴訟過程直到很煎熬,或者是已經離婚的人們每個人都可以往自己的幸福之路前進沒有對錯,",summaryState:2,keywords:["贍養費","婚姻自由","大法官","訴請離婚","爸爸媽媽","經濟弱勢","請求離婚","憲法法庭","婦女新知基金會"],subtitle:!0},transcriptOpen:!0,subtitleOpen:!0,notifiedCurators:!1,disablePodcast:!1,list:[]}},programListFile:{status:"normal"},languageProgramCatalog:{status:"normal"},languageProgram:{status:"normal"},languageProgramList:{status:"normal"},member:{track:{data:[],count:0,fetching:!1,deletedId:""},playerTrack:{data:[],count:0,fetching:!1,deletedId:""}},news:{status:"normal"},newsCatalog:{status:"normal"},newsSource:{status:"normal"},bulletinBoardCatalog:{status:"normal"},bulletinBoard:{status:"normal"},govInfoCatalog:{status:"normal"},retirementCatalog:{status:"normal"},qaCatalog:{status:"normal"},linkCatalog:{status:"normal"},link:{status:"normal"},site:{status:"normal"},radio:{status:"normal"},introduction:{status:"normal"},slogan:{status:"normal"},award:{status:"normal"},bigSummary:{status:"normal"},otherService:{status:"normal"},monthly:{status:"normal"},opinion:{status:"normal"},qa:{status:"normal"},learningSheet:{status:"normal"},retirement:{status:"normal"},govInfo:{status:"normal"},advertisement:{status:"normal"},liveSlider:{status:"normal"},visit:{status:"normal"},host:{status:"normal"},english:{status:"normal"},englishNews:{status:"normal"},englishSlider:{status:"normal"},iAmHere:{status:"normal"},iAmHerePicture:{status:"normal"},log:{status:"normal"},group:{status:"normal"},note:{status:"normal"},counter:{status:"normal"},project:{status:"normal"},schedule:{status:"normal"},audio:{status:"normal"},state:{status:"normal"},track:{status:"normal"},playerTrack:{status:"normal"},favorite:{status:"normal"},historyLocation:{previousLocation:null,currentLocation:null},pages:{home:{dataMap:{program:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},languageProgram:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},latestNews:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},recommendedNews:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},advertisement:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},visit:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},radio:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null}}},iAmHere:{data:[],count:0,page:1,fetching:!1,fetched:!1},iAmHereItem:{fetching:!1,fetched:!1,item:{},error:null},likedIAmHere:{ids:[]},myIAmHere:{data:[],count:0,page:1,fetching:!1,fetched:!1},search:{type:"",fetched:!1,result:{count:0,rows:[]},pagination:{page:1,size:10,order:"createdAt",desc:!0}}},ui:{alert:{opened:!1,level:"info",message:""},confirmModal:{opened:!1,message:""},header:{menuOpened:!1},searchModal:{opened:!1},sideCanvas:{favoriteOpened:!1,playlistOpened:!1,radioOpened:!1},sideNav:{opened:!1,focusAfterToggle:null},audioPlayerPlaybackRatePanel:{opened:!1},audioPlayerVolumePanel:{opened:!1}},userAuth:{logined:!1,status:"NORMAL",isInited:!1},global:{favorite:{data:[],count:0,fetching:!1,fetched:!1,deletedId:""},focus:{currentElement:null,prevElement:null},fontSize:{level:"middle"},live:{channels:[],fetching:!1,fetched:!1},bulletinCatalog:{data:[],fetching:!1,fetched:!1},programCategory:{data:[],fetching:!1,fetched:!1},languageCategory:{data:[],fetching:!1,fetched:!1},newsSource:{data:[],fetching:!1,fetched:!1},newsCategory:{data:[],fetching:!1,fetched:!1}}},routing:{locationBeforeTransitions:null}}