\n
\n\nProgram Contents:
\n\nMonday’s Topics - Media cover stories, current issues in education, society and culture
\n\nTuesday: What the Earth teaches us about - prevention and response of global warming, green energy, food, and agriculture education, and commentary on current environmental issues.
\n\nWednesday:
\n(1) Who Spreads Fake News - Media Literacy, Eliminate Fake News and Delivering the Right Message.
(2) Wednesdays for Health - Specialist doctor interviews and provide health information.
\n\n(3) The "Interpret the New Data" module is an exclusive license for Malaysia's CITYPlus FM to interpret global financial information and real-time economic trends.
\n\nThursday:
\nPass for Living legal - An analysis of the current state of law enforcement and legal knowledge in the public sector.
Friday:
\n(1) Analysis of International Affairs - understanding the context of relations between countries by focusing on
a single country or current event as a reference for getting a grasp of the international situation.
\n\n(2) Listen to the story of archives - a collection of stories from the digital use of archives and national memory.
\n',transcriptOpen:!0,subtitleOpen:!0}},programList:{status:"normal",itemStatus:"normal",getItem:{_id:"61a7403fa5b233000787711f",editor:"徐嘉妮",program:"5a83f4eac5fd8a01e2df012b",title:"生活法律通:科技偵查與隱私權保障,如何權衡?",guests:[{name:"顧正德",unit:"司法院刑事廳法官",title:"N",email:"",notified:!1}],video:"",introduction:'2014 年的一位海巡士官長案,為了查緝某公司的貨車是否有運送私菸的情形,在該公司的貨車底盤裝上GPS定位器以藉此取得貨車行車軌跡,反而因此遭到妨害秘密的刑事告訴。法院認為士官長安裝 GPS 定位器的目的雖然是偵查犯罪,然因屬於藉由公權力侵害私領域的「強制偵查」,如果無法律依據,自屬違法而不被允許。
\n\n\n\n
司法對於人權保障日益嚴謹,如果沒有明確的法律授權,偵查機關不能擅自使用最新科技技術從事犯罪偵查,因此法務部推出《科技偵查法》草案,內容涵蓋監視、攝錄與追查位置,像是利用全球定位系統或是隱私空間的非侵入性調查等手段,也同時處理設備端通訊監察、數位證據與保全等問題,立即引發許多熱議。究竟什麼是科技偵查?而隱私權和科技偵查之間,又該如何權衡?今天將邀請到司法院刑事廳顧正德法官與我們分享。
\n\n\n\n
Neil(陳彣)、Kitty(陳茜語)【雙語教學花路米】今日主題:
\n\nHave You Made These Common Cooking Mistakes? 你是否犯過這些常見的烹飪錯誤?
\n',date:1638374400,pictures:[],keywords:["隱私權","科技偵查"],exhibition:!1,film:!1,callin:!1,audio:{_id:"61a828cba5b2330007898755",schedule:{type:"program",repeat:!1,_id:"6168ddf4d090d100075caa6c",channel:"1",program:"5a83f4eac5fd8a01e2df012b",start:1638407100,end:1638410400},selected:"channel",audio:{_id:"61a828e561f39000070da2a9",key:"6321bdac6596dd85f58ffffe6ec32375",duration:3300.373233,usage:"schedule-main",identifier:"6168ddf4d090d100075caa6c",originalname:"6168ddf4d090d100075caa6c-1-202112020905-5a83f4eac5fd8a01e2df012b.mp4",createdAt:"2021/12/02 10:01:09",dir:"2021/12",size:53419056,mimetype:"video/mp4",name:"6321bdac6596dd85f58ffffe6ec32375.mp4"},channel:{_id:"61a828a761f39000070da160",key:"f41f43abcf6ac69d43a2bd12ae05fad6",duration:3296.512,usage:"schedule-channel",identifier:"6168ddf4d090d100075caa6c",originalname:"6168ddf4d090d100075caa6c-1-202112020905-5a83f4eac5fd8a01e2df012b.mp3",createdAt:"2021/12/02 10:00:07",dir:"2021/12",size:52744192,mimetype:"audio/mpeg",name:"f41f43abcf6ac69d43a2bd12ae05fad6.mp3"},program:{_id:"5a83f4eac5fd8a01e2df012b",owner:["5a815bc0ee33c600058c2174","5a77137aefcc4e00056e5ea4","5e61f40ad6fd9800063aed7b","5a771f90efcc4e00056e5fa0","5a80ec34df964c00064e8c63","5fe1a067dc3d0700087a92ef","6156b6929d35d900093151c0"],radio:"5a83f303b244f301c16ecbeb",name:"生活 In Design",channels:["1","9","6"],categories:["5a8d13807e67c800059f325b"],hosts:["5ff2ae17bbf61e000723ffa9","615eb0c9fcc707000791d3ce"],time:{hideStartEnd:!1,text:"每週一至五",start:"09:05",end:"10:00"},facebook:"https://www.facebook.com/pages/%E7%94%9F%E6%B4%BB-In-Design/318518785009552?ref=hl",introduction:'一、 節目構想:在地化、國際化、生活化,三大核心精神與優質、深度、多元視角,三大重點。
\n\n二、 節目宗旨:以輕快的早晨節奏感作為基調、在地關懷為態度, 跨國思考為內涵。趨勢科技、文化創意、土地與人的聯結、公民素養、優質生活體驗為方向,盼提供聽者具創意與溫度的現代公民視野與知性的生活興味。
\n\n三、 播出時間:週一至週五早上9:05-10:00播出。週一到週三湘茹主持、週四到週五嘉妮主持。
\n\n四、 節目內容:
\n\n【週一】
\n\n話題星期一-媒體封面故事、教育社會文化時事議題。
\n\n青年打造理想國-青年公共事務、參與哲思與討論。
\n\n【週二】
\n\n告白地球-地球暖化之應變預防、綠色能源、食農教育、環境時事評論等議題。
\n\n【週三】
\n\n誰是假消息-媒體素養、打擊假消息傳遞正確訊息。
\n\n週三愛健康- 專科醫師專訪及保健知識提供。
\n\n【週四】
\n\n生活法律通-法律公部門之執行現況與法律常識分析。
\n\n【週五】
\n\n國界行走- 藉關注單一國家或時事了解國家間關係的脈絡,作為掌握國際情勢之參考。
\n\n聽檔案說故事- 檔案數位運用、國民記憶庫故事集。
\n\n性別對話錄- 從日常生活中尋找題材,談論最切身的性別議題。
\n\n掌聲故事- 百工百業,生命百態,紀錄人們逆境中拚搏的身影,風雨淬鍊的成功祕訣。
\n\n\n',keywords:["生活","教育","趨勢","法律","環境","健康"],cover:"6008e58cdc3d0700088592c0",link:"",onShelf:!0,podcast:!1,podcastLink:"",app:!1,open:!0,overview:!0,createdAt:1518597354,updatedAt:1634005699,englishName:"Life in design",englishTime:"Monday-Friday, 9:05-10:00 a.m.",englishOpen:!0,englishIntroduction:'
1. Program Concept: Localization, internationalization and life - the three core spirits and excellent quality, depth, and multidisciplinary perspective as the focus.
\n\n2. Program Purpose: Take a light-hearted morning rhythm as the tone, with local care as the keynote and transnational thinking as the content. The program aims to provide listeners with a creative and warm vision of modern citizenship and an intellectual taste of life, with a focus on trends in technology, culture, and creativity, the connection between land and people, civic literacy, and quality life experiences.
\n\n3. Broadcast time: Monday-Friday, 9:05-10:00 a.m.
\n
Program Contents:
\n\nMonday’s Topics - Media cover stories, current issues in education, society and culture
\n\nTuesday: What the Earth teaches us about - prevention and response of global warming, green energy, food, and agriculture education, and commentary on current environmental issues.
\n\nWednesday:
\n(1) Who Spreads Fake News - Media Literacy, Eliminate Fake News and Delivering the Right Message.
(2) Wednesdays for Health - Specialist doctor interviews and provide health information.
\n\n(3) The "Interpret the New Data" module is an exclusive license for Malaysia's CITYPlus FM to interpret global financial information and real-time economic trends.
\n\nThursday:
\nPass for Living legal - An analysis of the current state of law enforcement and legal knowledge in the public sector.
Friday:
\n(1) Analysis of International Affairs - understanding the context of relations between countries by focusing on
a single country or current event as a reference for getting a grasp of the international situation.
\n\n(2) Listen to the story of archives - a collection of stories from the digital use of archives and national memory.
\n',transcriptOpen:!0},onShelf:!0,complete:!0,createdAt:1638410443,updatedAt:1638410486,using:!0},onShelf:!0,createdAt:1638350911,updatedAt:1750278110,stt:{transcriptId:"4392a3da-8b91-4cfd-abcf-4bb864814ee6",transcript:"美好早晨,來一段愛智之旅吧!。慢慢不在社會的街角,還是我們與自己的對話。穿錯在文化的回事,從事我們與鼓勵的機會。生活應該是在為理想生活提案,設計所有幸福的可能。中醫到中午,早上九點到十點,我是家裡,歡迎收聽,生活,因此,你們的節目,我們今天有來到了四的時間,我又來陪大家來談談關於法律的一些有趣的議題,今天我們要跟大家來談的是關於科技、偵查,以及隱私權保障,這兩個兩者之間,該如何權衡的問題?在二零一四年的時候呢,有一位海巡市官長,他當時候為了要查氣某公司的貨車,是否有運送思考的情形。所以他就在這個公司的貨車的地盤上面裝上了gpas的定位器來藉此去的貨車行車的軌跡。但是呢因為這樣子的行為呢反而遭到了妨礙秘密的刑事告訴,那當時法院呢認為是官長安裝gps定位器的目的,雖然是用來偵查犯罪,但是呢他是屬於這個藉由公權力侵害私領域的強制偵查。如果沒有法律法律依據的話還是屬於違法。而且是不被允許的。所以就發現說,其實司法對於人權保障是日益的嚴謹,如果沒有給明確的法律授權的話,偵查機關其實不能夠善至使用最新的科技技術來從事犯罪偵查,所以也因此法務部推出了科技偵查法的草案,我們身為你在在今年五月的時候,也有我們法務部檢查司的副李副司長來跟我們介紹關於這個科技偵查法,不過他現在還是在草案的階段內容就會涵蓋像是監視啊露營啊或者是追查位置等等。其實這個草案引發了許多熱議,大家就會談,關於說這樣子會不會侵害到隱私權的問題,所以呢今天我們的生活法律通將會來跟大家談談究竟什麼是。科技偵查?那隱私權跟科技偵查之間要如何來全衡呢?我們今天呢將會邀請到的是司法院刑事廳顧證的法官帶我們從司法法官的角度來跟我們做分享,那跟大家分享一下我們一百一十一年的專輯思考導遊人員跟領隊人員的考試,從十二月七號開始到十六號下午五點為止,受力網路報名,那有一報考者,我們可以透過考選部的全球資訊網,來點選,網路報名,請大家特別留意。今日,哼。話題?現在今天的漢話題呢,一樣,來跟大家來探討,關於科技偵查法的科技,到底是在哪裡呢??這個文章呢,是法律,白化文運動網站,凌晨則所寫的,首先呢,我們來看看,科技偵查法的草案,到底規範了哪些東西,其實呢,他大致可以分成五個區塊,分別在飛隱私空間的監控,使用gps技術監控,跟利用飛青入性方式監控、隱私、空間,還有設備、遠端通訊監查,以及最後數位證據,搜尋與保全等五種偵查方式?我聽起來非常的搖搖口,上面,這些偵查的方式,可以說是包山包海,還有些真的是非常的科技,不過很多人可能就會有點疑惑,上面這些方法不是現在其實早就都已經在做了嗎?比如說像路口的監視器或者是新聞報導警調警察,這個會用直接調監視器的方式來看,還有gpas科技定位偵查。以前新聞有提說過用這種方法破案,為什麼現在還要吵著立法呢?難道之前都沒有法律的規範嗎?其實過去呢導引於沒有法律不行,做就是可以做的這樣子的一個偵查食物思維喔,以gpes科技定位偵查來說,這種技術其實早就已經普及於各項商用產品上面偵查食物也運用了數十年省時,省立而且都有破案,那但是呢gps科技來說,最高法院其實曾經在二零一七年判決當中表明他是全面網絡個人的位置知識,屬於重大侵害隱私權的偵查行為。其實大家要先立法規範才能夠用這樣判決呢基本上就保證了,長期以來食物的救援,也宣示了偵查機關的行為。如果他是違反了個人意思而侵害限法上重要的法律利益的話,應該要先立法規範這類偵查行為,或者是讓要讓這個偵查行為。偵查機關有明確的法規可以依循這樣。對,人民的保障才會權利才會有保障。那gp是最終到現代生活,其實早就已經廣泛的運用?連我們自己都人手一機,隨身自願的,攜帶gps的這個追蹤器?那我們先來看看,先進法治國家的立法,在美國的聯邦,形式訴訟規則當中,規範使用gpas等追蹤器。必須先進過法官的遷發,另一段時刻,每次使用不能超過四十五天,如果有充分的理由可以延長一次,另外呢,在跟間完畢之後,必須要在十天內通知被跟間人,與我國立法體力比較接近的德國呢,也同樣。對。gps科技定位偵查,有相應的規範,如果刑事訴訟法規定,如果使用科技設備監視嫌犯,超過兩日,或者是持續不斷超過二十四小時,原則上,也應該要有法官的狀,另狀。另外在緊急情況下,會有偵查機關先行為之,但一樣必須要在三天內請求法院許可。所以關於科技偵查法的批評,其實並非說要求科技機關,以游泳,最快停的方式,這樣子永遠都沒有辦法,追上這個最新的科技發展,但是呢我們也不可以完全的忽視掉,我們現在法上所保障的人權,所以在這個科技時代呢,偵查機關應該要以科技的方式為之,就是同時也應該要有中力的司法機關來及早的介入監管,或是我們才能在偵查效能跟人民的權利之間來取得一個平衡,那今天呢我們的今天的行話題跟大家分享這篇文章到這邊我們先來休息一下,因為今天的天氣很好,希望明天也可以維持一樣的。好天氣所以呢先來聽這一首三天加油的明日天氣好,我們會有這樣的一個我們就是我們在這個時候我們每個人都有一個很好的一個這個是我們的一個。你說我一個媽媽的命運是一個很好的一個一個一個很好的。這個是我們的這個這個這個這個這個這個這個這個這個我們的這個這個這個謝謝。謝謝這個是慢慢的,我們就是一個一個生活法律通快回到生活應該在生活法律通這個單元呢我們的生活你在跟司法院以及保護起合作,今天要來聊聊關於科技偵查其實已經在我們日常生活當中是一個非常重要的一項偵查的方式,不過因為我們司法對於人權保障也是日益的研究,關於這個有沒有明確的法律授權機關能不能夠善至使用最新的科技技術來從事犯罪偵查就變得非常的重要。所以呢今天呢我們將會邀請到的是。司法院其實聽故事的法官來跟我們分享,究竟什麼是科技、偵查隱私權跟科技偵查之間我們應該如何來做一個權衡,今天呢請我們的顧法官來跟我們聊一聊我們先請法官跟我們打聲招呼法官早安,主持人早,各位聽眾大家找爸爸,我們想要先請您跟我們介紹,因為我們今天是要來聊科技偵查跟隱私權保障之間怎麼樣來做一個傳統?可不可以先跟我們分享一下關於什麼叫做隱私權。好的。那這個隱私權其實在我們現在型的法律當中並沒有一個明確的一個定義。而且它是一個比較屬於晚進才發展的一個基本權那最早的基本權其實就像自由權或者是大家財產權這個大家都是這個在現在裡面很早就已經有規定,可是在隱私權裡面現在裡面沒有明文的規定,那他是一直到這個環境,他慢慢地發展出來,那我們可以借用這個美國一個聯邦最主要法院法官他是那個lisebrandes,那他在一八九零年的時候,他曾經有這個做一個很簡單的定義,到現在都還是可以體會出他的意思。是。他只是說這個一個人能夠獨處而不受干擾的這樣的權利。他的英文是用的,那他意思就是說一個人呢他想要獨處的時候,就可以獨處,我想要跟別人在一起的時候,就可以在一起。那我不受任何人這個干擾的權利,那這個任何人包含國家或者是任何的第三人,也就是說我可以決定說什麼時候我把我要的這個隱私可以接受給人家什麼時候我可以決定說,我不接受給人家,這就是一個隱私權的一個最基本的概念。那如果說這個比較具體的一些隱私的話,大家都耳熟能詳,例如說,像個人資料,那我們個資法你有保護所謂的個人資料,包含你的這個助居所你的電話,然後甚至說你的出生年月日生分真正好等等這些個人的資料。這是要部分。那例如說還有所謂的像居住空間的隱私,那這個部分就是說,每個人他自己家裡面,這個他的這個家裡就是一個所謂的一個薄類,那這個裡面的空間呢也就是說你的一個居住的一個隱私,然後任何人不可以任意的侵入,其實它就是一種隱私的概念。那所以像那個我們法律也有規定說,你不可以任意的這個經過人家家裡或者會有所謂的侵入住宅罪,然後另外一種就是說如果國家也不可以任意的到你家去執行搜索,那這個否則的話也可能會有構成所謂違法搜索罪,那這個部分也都是保障一個空間隱私的的概念。是。那當然還有說更廣泛的,例如說你的手機裡面有所謂的照片,然後還有說很多人你跟別人的通通訊的一些資料,那甚至說這個你在醫院裡面,有所謂的醫療的病例在銀行裡面有所謂的一個帳戶的教育有來明細資料等等。那這些呢也都是所謂的一個隱私的概念了解,所以其實這樣停下來確實會覺得真的是很很重要的一件事。對我們的生活cc相關是。我們不希望自己的隱私被其他人知道,或者是竊取或者是連國家其實都不可以隨意的來拿我們的東西,然後我們的這些隱私權的部分不管是在資訊個人資料方面或者是通訊上面剛剛法官跟我們提到的醫療的這個就醫紀錄上面這些這些實際上舉例起來其實真的非常的多。是的。那所以這邊特別強調一個隱私的一個重要性,也就是說在大法官他五零九號解釋跟六零零三號解釋,他都一直在強調說隱私權為什麼他已經提升到所謂限法上的一個基本權利,就是說他之所以人之所以為人就是因為說他可以保障你的這個人性尊嚴,然後也維護你的個人的一個主體性,也維護你個人的一個完整的一個發展,那我們舉個例子,例如說,你的日記日記是你一個人最私密的一個內心的思考所表現出來的一種文字。那這個日記呢如果是別人都可以任意的來看,然後這個你的隱私這個這個內心的這種想法,那可能就是被別人有所干擾,所以這個部分就是你也會覺得說,那我這個日記。我就沒辦法跟自己對話。是。那我自己內心的一個想法沒辦法自由的表達,因為別人可能會看我的感謝,那這個部分你的人格可能就會受到影響,也可能不完整。所以隱私權他重要的在於說,他是可以保障一個個人的私民生這個生活私密的這個領域,他免於說國家或任何第三人可以任意的去探索干擾,干預你的一個內在的一個實踐內在的一個私密領域,然後能夠透過這樣的過程當中,那你可以讓你的人格發展會比較完整。是。所以其實他背後有很大深遠的保障,我們的這個人格的完整,然後我們人格的發展是很重要的一環。所以尤其是現在其實為什麼隱私權會越來越被重視,是不是也是跟我們的通訊各種軟體啊科技越來越發達有關係。沒錯。大家都知道說現在不管是網路也好,或是科技設備也好,那他事實上他都是在超越人的無關的一個極限。就是說過去我們可能是眼睛看到為憑,可是現在呢其實透過科技設備,他可以看到的比你眼睛還要看不到的東西。對,譬如說像所謂的在美國常常有所謂的熱血這樣。也就是說他從這個屋外透過熱血這樣你就可以看到屋內有沒有人有多少人甚至說裡面有時候是在從事所謂的制度制度的話,可能會有高溫高熱。是。那這個透過這個熱血像以他可以看到我們人眼看不到的。那例如說像今天的部分,我們一般來講都必須要耳朵抽進去這個接近去聽才聽得到。那可是呢如果說透過今天的話,那他可以這個在模假跟模擬之間,他們所通話的任何內容,他都可以把它截取下來,然後把它錄製下來,那這樣的話其實你是無緣否則的。是。對了解。聽起來有點可怕,熱血像以所以他的意思是說不是就是透過搶得這一道搶,還是可以看到裡面內部的情形。是的。那事實上如果說更進一步的說,像網路網路事實上科技現在目前都知道說,已經有所謂的一個木馬程式或者是說所謂的病毒程式,那他背後無非就是說利用一個系統的漏洞,然後進入你的手機也好,或電腦也好。接觸裡面的一些資料或跟該裡面的電子紀錄,那這樣的話當然就是說如果他今天集體的治療,是你的隱私,其實他今天有他的一個不法目的的話,那事實上這個部分不只是干預呢你的這個隱私權,那進一步還可能會做一些其他的一個不法的用途了解,所以如果是比如說他去竊取的飲食這樣子,當然他就是有觸犯法律的問題,不過國家就是國家他可以利用這樣子的一個方式來去干預人民的飲食。是。其實這個是一個非常好的問題,這也就是這個法律,他們在推這個科技偵查法,那事實上我們必須要強調就是說以這個司法院的一個立場,那我們關注的是一個人民的隱私,怎麼樣可以去做這個保障也就是說不受到任何人,那當然任何人也包含所謂的政府機關以這個偵查犯罪的名義不當,或者是不法,來親老個人的一個隱私,那所以司法院所扮演的角色就是說怎麼樣在立法上面可以做好一個所謂的一個的一個把關,然後藉由這個司法的審查也好或是說制度的設計也好,那能夠保障我們的一個隱私權,那所以這就是一直以來刑事程序法最難的部分,就是說他向來刑事程序法都是在處理權利平衡權利衝突的一個問題,那在科技偵查他就是在一個偵查的有效性以及一個隱私權或其他基本權保障之間,看怎麼樣去很平,那前者就怎麼樣去做一個偵查犯罪的有效性,就是說當然他的武器越多,然後工具越強,然後越能夠達到目的,那當然相對來講的話,那感覺到人民基本權的一個這個強度可能也就是會越嚴重。是。對。所以這個當中如何要橫平呢?其實就是這個就是世界各國都一直在在在在努力當中,這些我們終於要來談談關於科技偵查裡面。細部的內容。是。在講什麼,如何來這樣子去做一個成。不過我們現在到時間差不多要來先休息一下,等一下呢,上一個教學,花路米以及廣告回來之後,我們繼續請到故事的法官,跟我們分享,更多關於我們司法上面要如何的來做法官跟平衡?,那我們先來休息一下,聽這一首,蔡建雅的被巡服的像這樣的一個笑話的做的是不是才能夠讓我們就在世界一個人就是我們就像是切了這樣子的這樣子想不清楚,我的想像不是我的想想,不是你不是你自己的生命不是你我覺得自己在於地場不好的,你是誰?不是我就是自己不起來,我每天要做一二年已經進行十九年國人每年共使用六點四萬公噸,按照相同,國際標準進口的美術也一樣安全而臺北貿易額高達兩兆四千億。遵守國際貿易規範,可以讓臺美貿易更緊密,有助臺灣加入國際貿易體系,讓臺灣商品更有競爭力,另外,國外變成民族來世生生國內一名數量種類都很充足,請民眾緊速試打疫苗以上內容行政提供英語線上學習平臺。有高中職教育專區喔很棒。喔裡面有什麼學習內容呢?除了有有趣而且多元的英語線上課程還有各種版本教科書補充包以及應屆學測指考試題內容豐富,而且全部免費孩子要國際化就可以隨時隨地上網學英語囉。沒錯。就是這樣相關英語能力才能邁向國際好,以上廣告由教育部提供。我家兒子,最近怪怪的,怕他教了壞朋友一起吸毒怎麼辦啊?注意孩子是不是出現作息改變?過分要求演出發現一次七十七歲花費變大,自言自語或作出五意義的動作仔細觀察就能及早發現幫助他們接觸毒品提醒您協助身邊接觸毒品的親友撥打戒毒成功專線零八零零七、七零八八五零八零零請請你幫忙臺北市政府衛生局台北市立聯合醫院關心您openyourmind就愛教育電臺,我們是臺北室內合唱團您現在收聽的是教育廣播電臺雙語教學、花木米hevinnaninghellingongontiongoronghinghistingstingesingharestitinghingratistinghinghestingestingestingestingesingerestingnewartonaneryouripererereseper。歡迎來到上一個教學花錄名節目。今天我們將聽英國新聞學英文,今天要跟您分享四個常見的潘任錯誤還沒是,你是否犯過這些常見的噴怨錯誤呢?areatereationationationmakertimestestachertitertortemestichepellonceworthestorestherforearworentonoringhererestorestoreringerinthererestitiontheritionofrestoresingereritionthereritheristoniforesstoresterestorethetingestorinthintesingheresthesinghententhesinghenthenthenthenthentheringtheneringhellethestinghemerithestesingforethentorethesingherethesingforethestonteringetherethesteretheringheringhestoneringandionationdondionertionemenonatisesswonthelowhowhellomethethoworestestoforeationtionthellowontheresthellesthowontherestestetestitestentarestisterestestestherestestestererestesteresteresitesterestesteresteresterestestenmetionmationallinationalliofitionrestionemationallingroforeationcallinthemericingorationtofolliforestanthemantheremererantitwellowerenthethenthelloworelloworethesthenthenthellowellowolloworthesthesthentoworelowoworetherthentonowerowoworeresthenthenthentowerowoworereantheanthesteresentersonterstisthentitesthallisesestionthitestesthellitititingesesheseleseseshelfingesesesereseresereseresintersintiontititesingesterestiontestersingsterestionsingesteresessingesteresiteresinghellinesingeseresingeresingereresingeresingessingalingationthinghesteresintintingerestingestionstingestationstionthestiontertestealesesealesealeatiteatititiontiontestantiontealealeseantiontantiontiontarealitatitestantantiontiontiontaleationestantantiontionteleateareathestantiontortertontontalinealineartititionseantontontontontonaleseantorantoraleantontorantontonaleay當你把食物哪裡火源之後,他還是會繼續變得更熟?是。用感染油住所有東西,如果你用高溫烹調的話,就不要用橄欖油,因為感染油的發音,點遠低於戒花油lacenteranterationterationterationterangealeareatingealeareationteallingearaletestion這個成分的<maningrengemeramementingemeramementemerementerememereatingementemeforcingerentereratingerationateratingereationterereationeaterealloreateretereateretereatereatenererestingereretentereresterateretionantereteretereteretereteretionanterateretereteresterearearetingantereranteranteranteranteranteranterandonearsonelesonereferionioniondereforyoucoretereteretoneteretererereationterererertereationtertionpererererereationtiontionpererererertereronperterteronerereterestoperereteretionpertereteretiopereterestionpetereterstereperstereperstenterpersterfopertereteretereteretionteretertereterereantersteroperetereterstentontereretertertertertertertertertertertertiontontintere我討厭香菜的味道起來,像一樣,nartheriteringringredingredinterinteringetetenteresteatentereateretetteringenteriteanteriteatingrenteritenteritionterentiongrentiongrenteangrentearengrestingresting歡迎回到生活ing在生活法律通。今天呢我們要來繼續的來談談關於科技審查跟隱私權保障之間如何來全衡的問題,剛剛呢我們邀請到的是司法院形式聽護正的法官來跟我們分享提到說,其實刑事程式由他向來就是在處理我們的權利平衡的問題,基本權跑保障跟偵查有效性之間到底要該子如何來做一個權衡呢?接下來呢我們繼續來邀請顧政的法官來跟我們做更多的分享,跟請法官來跟我們打聲招呼。法官早主持人好,各位聽眾朋友大家好,法官我們剛剛已經談到跟我們介紹了非常詳細關於隱私權到底是什麼以及他的重要性到底是哪哪裡?那我們也是提到了國家,他可不可以來干擾人民隱私的部分,那接下來我們要來談談關於科技偵查的部分,好,不可以來跟我們比較詳細的介紹,關於什麼是。科技偵查是的科技偵查呢?其實它是一種形式程序當中的一種,透過科技的手段科技的一個設備來取證也就是取得證據這樣的一個手手法,那一般來講我們可以說,因為他是親愛到人民的一個隱私,那所以我們又可以稱為說他是一種數位證據或資訊科技的一個干預處分,那必須要強調就是說在過去的這種偵查手段,我們一般叫做強制處分,那強制處分那為什麼因為過去的那種傳統的偵查方式呢?他事實上是透過強制的一個性的一個手,往來達到這個國家偵查的目的。例如說他收縮扣壓有四拉警察,他帶著這個手索票然後直接到這個家裡面或到車上去執行的一個搜索,事實上他是要物理性的這樣的一個執法的一個過程,他帶有一個強制的手段,那雞鴨其實也是一種強制性的一個強制這個處分的一個手段。對,那可是在這個科技偵查還有一個很大的特色,就是說我們不講說他是強制手段,我們講說他是一種單元處分,那除非就是從基本權他被干預的一個角度去做出發,也就是說一旦基本權包含隱私權,他這個部分是受到國家的干預,即便你今天用的不是一種所謂的一個強制的手段,那這個部分我們還是要與保障,那科技偵查他有一個很大的特色,大概跟各位介紹一下,就是說他跟傳統不一樣,在說,第一個他具有一個秘密性,也就是說他在執法的過程當中,其實你是不知道。對。對。就是他當然不會事情就是搜索票給你然後也是因為這個特性呢所以一般人他沒辦法怎麼樣他行使他的防育權,你也沒辦法找律師幫你辯護,那你是在不知情的情況之下是被偵查的。所以他的秘密性是他的第一個很大的特色,那第二個就是說他有一個長時間,而且不受空間限制了這樣的特色,就是說過去傳統的一個偵查,你要跟跟建議一個人也必須要耗費非常多的人力,就是說可能跟這一個人他至少要八個人。對他因為他換班。對。然後而且這個體力還可能會更丟是,那可是科技真的沒有時空的限制。他是隨時隨地那個只要他機器上線,只要他的設備開始啟動了,那事實上他比人這個人的眼睛還要還來得非常的好,用。對不對?對。而且這個只要不斷電,那就可以持續下去,所以他的這個時空是不受限,那第三個跟傳統最不一樣,就是說我們過去的這個搜索票這個上面都會記載之後所有搜索的對象是和人,所以一般來講這個搜索的對象就是主要就是這個收縮人,但是像科技偵查去這個監聽來講,那今天除了說今天的對象之外,因為今天他可能會跟第三人講話,那這個第三人可能是他的家人也可能是朋友。有可能是跟犯罪無關的一些其他人當然有可能是跟犯罪有關。所以在今天的同時他沒辦法做區別說哪一個跟犯罪有關或有關。所以在今天的過程當中,其實他是一併的連這個跟案情不相關的第三人,他的隱私可能都會被這個被這個錄下來,所以這個部分也就是說他第三人受到侵害,也是他一個跟傳統一個很大的一個不一樣的特色,那最後呢還有一個就是說因為科技審查,他通常都是數位取證的方式,所以他可能會轉變成為影像,或者是電池記錄等等。那這些取得的證據呢事實上它是可以永久保存。而且是可以做分析的。那事實上他相較於傳統這個比較用這個肉眼等等來看的話,那他這個取得這些數位資料,事實上他對於人的一個隱私的一個干預事實上是更嚴重的,所以他這個所謂科技偵查,事實上它是一個很這個相較於傳統來講,它是一個很強度很強的一種偵查。對。這樣停下來確實就是覺得說,因為數位科技的這樣子的一個進步的關係,所以他比傳統的這種這種物理上面的這種偵查方式更具有剛剛法官跟我們提到的一些很強度很強,的這種干預的問題,比如說不知道我們不會知道說正在發聲這件事情,我們正在被偵查監控監視當中,或者是他不會受到時空的限制,我們這個可以機器可以長時間的路下,我們的每一天的生活或者是很多無關的人,可能你只是跑另外一個人,但是呢因為你跟這個可能的犯罪者有關係,就是你的隱私,同時就被記錄下來,所以這是等於是說他的強度非常的強,所以更應該要有法律來做一個規範。是的。其實在這個部分就是剛剛主持人有問到說國家可不可以,因為正常犯罪去干預個人的隱私,我想說這個是肯定的,但是必須要有條件,那因為在線法他就有規定就是說人民都有基本權那這些基本權,我們要保障他,可是這些保障呢也代表說在必要的時候,如果說為了公益重要的公共利益或保護別人的一個法律來講的話,我是可以去限制一個人的所謂的基本權他這個包含的隱私權。所以那這個限制的條件呢就是說,只要他符合線法第二十三條的一個比例員之下,然後他透過立法的方式,然後包含說有法律保留這個法律的授權給他說可以做這件事情。那第二個呢我們要設計說是不是他需要有中的第三者也就是法官來做一個審查,法官如果可以的話他就可以發動,那最後呢他可能還有一個很完善的一個監督機制,也就是說他在執法過程當中,有沒有超過法官授權的範圍?然後他的時間對象等等。是不是就是法官所允許的一個內容,這個部分我們必須要在司法審查的時候,語言可能把關瞭解。所以其實等於是說不同強度的單元會有不同的規定嗎?就是不同的要求。是的。其實我跟各位也回到隱私權的這樣的概念就是說法律的設計其實他相對於這個隱私權,他被的一個紙跟量來講,其實是成正比的。也就是說我們也必須要建立一個所謂的一個層級化的一種這個法律體系,就是說你干預的越深越嚴重,那這個部分呢我們就必須要法律要設計的越嚴格。那我舉個例子,就是說基本權的種類很多種,那隱私權呢其實光隱私權也有很多種,那我舉個簡單例子就是說,我們今天在戶外走路那車子開車,那這個部分有沒有隱私權?那一般人可能會覺得說沒有啊你的人都在外面對。對對,公共空間你這個就不是私領域。可是在這個大法官曾經有一個好解釋,那這個解釋非常的重要,他是師資六八九號解釋,那他就提到說其實在公共場所領域,那一般人還是可以享受所謂的合理隱私的一個期待,就是說他私領域不受他的干擾的這個自由。那那個案例很有趣,就是說有記者他去跟這一些這個新聞溝通,然後在社會秩序維護法裡面呢有一條就是說你這種根據的行為呢事實上是可以被處罰的。那這個是所謂行政法的部分。對。那這個當然這個勾在被處罰之後,就不服氣就申請大法官解釋,那他法官就講說事實上在公領域當中在公領域當中,他還是有所謂的隱私權怎麼說呢?就是說大家可以想像就是說我們當然出去在哪裡?這是大家肉眼看得到的,可是大家不會說完,全無時無刻二十四小時都跟這個人他去哪裡做什麼事情不會。可是呢?機器設備科技設備是可以做得到的。對。那如果當你把一個人他每天早晚的作息,他中午去哪裡什麼東西,然後他下午去哪裡去醫院,然後這個或是說他今天去接那些朋友吃什麼什麼什麼什麼飯等等。那這些東西如果長時間把它記錄下來,就是說雖然是在公領域這個發生的事情,但是這些這些失智的就是說私密的一些東西呢慢慢把它累積起來之後,他就變成了一種個人的一種圖像,也就是說他就像馬塞克一樣,在這個圖片越來越多的時候,這個這個形貌呢就越來越清楚,所以當這個長時間的這樣公領域的一個觀察,結果把它累積起來。事實上他就可以發現說,這個人的隱私是怎麼樣還是可以透過一種累積的作用來表現出一個人個人的隱私,那這也就是說為什麼在這個是偵查這個部分可能就是需要受到規範,就是說,即便你今天是開車這個到外面跑,但是呢你長時間記錄下來的時候,這個部分還是會請和你的一個隱私權瞭解。所以即使是我們覺得說公共空間好像沒有什麼隱私權的問題,但其實這樣子長期的紀錄下來,或者像是剛剛講到的這種的定位系統的這種路線的追蹤還是長時間紀錄下還是可以觀察到這個這個人。他整天的這個生活的型態跟方式都是可以被完整的紀錄下來。所以他其實也是需要有法律的規範,或者是剛剛提到的這種法律保留或法官保留的部分。是的。就像主持人剛才在上上個階段有提到,就是說最高法院他有一個判決,然後也就是說他是一個海軍署,他要查起一個走私。是。然後他在這個犯罪嫌疑人的車上放這個,那放棄pes當時現在也是一樣,並沒有法法律的一個。依據,那他放下去之後,後來發現說這個要收這個機械的基礎的時候可能要發現就可能要提高,那法院當然也是這個認為說,這個部分可能是有違法的問題。對。那這個部分就代表說其實這個確實是有一個立法需求,那其實法官在判決書當中也說這個部分你既然偵查有一個需求,那他也是一種偵查的一種手段,那你必須強化他的一個法律的一個授權,就是說要有法律保留,那否則的話你不能夠說又要求人家辦案,然後可是人家辦了之後,就是說這個人家是違法,我們必須要給他一個工具,而且是合法的。讓他可以這個專心的。而且午後顧資優的去辦案,我想說,如果從偵查的角度來看的話,那我們是覺得說這個就要法院判決確實講的是有道理,就是說你這個這個手段,那我們可以理解,但是畢竟一下目前法律還是沒有授權,那可能是構成違法,那所以這個部分呢可能就是一個立法上的一個需求了解,所以這就是為什麼法部他們會想要來推出科技偵查法的原因,就是希望說真的。是。有一個法律的依據存在,讓他們也可以依據這個法律來方案。是的。事實上大家也可以理解就是說,整個時代這個科技其實一直在日行約意的進步,那當然犯罪說法也是一樣。對。對對。然後很多犯罪,他們也是用高科技的方式來這個讓自己不會曝光等等。那這個部分你相對應的偵查手段,當然也必須要與時俱進。對。對。對。那與時俱進最好的方法就是能夠立法,那立法最重要的就是說怎麼樣可以保障人權又可以達到這個偵查的一個目的?我想說這個部分就是可能法律部跟自來源都會去努力。是。所以司法院在這部分你們扮演的角色就是希望說同時有這個法律依據的同時,但是也是可以好好來把關它裡面。有沒有侵害到這個人民隱私的部分。是的。是。那這就是提到說,剛剛所謂的一個建立一個成績化的一個體系,就是說,在侵害隱私的領域不同的時候,那事實上這個我們必須要建立不同的一個法律的架構,那有一種隱私可能是連法律都不能夠去干預的。對。那像例如說像那個通報法通報,法裡面就有一條就是說他說可以在私人就是住宅裝設切聽器或錄影設備或其他的一個監察的一個器材,還是通報法十三條規定的,那他這個規定的意思,就是說,即便你取得法官的一個令狀,允許去監聽,但是你這個監聽是。不可以到的家裡面就安裝攝影機。錄影機。是。那為什麼呢?因為他認為說一個人的家裡面,那是一個最私密的一個空間,那你跑到人家家裡面去裝,可能會錄到很多跟犯罪無關的有可能是第三人的意思。對,那事實上他認為說這個部分就被禁止,所以我們在立法上必須要第一個要先確認是說哪些部分是。即便你用科技偵查都不可以的手段,這個就是在法律的這一關就已經先不准對,就是說這個部分就是我們嚴守所謂最核心的一個私密的一個領域,就像大法官他在這個空間最的一個解釋,那這個空間最解釋前後有兩個。好,那有一個是五十號解釋。然後最近一號是七九一號解釋,那在當年的五十號解釋的時候他就提到就是說這個性行為隱私,但是當年認為是說這個所謂的保護一個家庭來講的話,他的工藝啊大於所謂的一個這個思義,就是心理性思性行為隱私的這種思議。是。那所以這個部分當時沒有宣告危險,然後後來七九一號解釋的部分,因為時代已經覺得於時俱進了人民對於自己的隱私,尤其是隱私,還有說所謂的性自主權來講,事實上他都是有所提升的。那因為同時最不管是在發現或者是偵查或審判的過程,他會不斷地把這個所謂的這個心性行為的一些私密的影像,可能會在這個偵查體。播放。是。那你要去這個破門去作間的時候,事實上也是侵害到別人的一個很很私密的一個隱私來講,所以這個部分大法官是宣告危險,所以最私密的部分到底是不是可以去用法律來感覺?這個部分會有這個可以去討論,那所以就回到剛才所講,就是說,如果法律他有一定是說在家裡面一個最私密的部分是不可以被這個監聽見看,那這個部分就是我們要保障最核心的一個私密領域這個部分就是連法官都不可以同意,說去做這件事情,這個部分就是立法者,他會做一個要求。是瞭解,所以在這種住宅內裝置竊聽器啊或者是錄影設備,這種最嚴重的話就是法律上就會應該絕對的禁止,然後如果是。比如說剛剛提到公共場合做這個監視的話,他就是屬於程度比較小的可能就是法官同意。是的。就是他就會有成績化的這種分類階層的意思,就是希望說可以成績保護的這個隱私權的同時,但是我們的科技徵才可以持續的進行。是的。那剛剛其實法官有提到,關於監督機制是不是也是很重要的一環。對,其實監督機制是在科技市場當中,還有一個非常重要的一個角色。目前在我們臺灣有所謂的一個科技偵查,大概就是通訊保障監察法這個通報法,那它裡面有建立所謂的一個監督機制,也就是說法官除了事前的審查是。這樣的一個監督之外,他還有一個所謂的一個可能要有一個機關,他能夠把這個所謂的一個偵查的過程當中都把它記錄下來,也就是說我們可以想像的。譬如說今天假設你允許這個允許這個受監察,他使用amplater也好或gpacert也好,或者是說熱血像也好,可是他什麼時候開始用他用了有沒有超過法官允許的一個時間點那他用的對象,是不是法官所允許的一個犯罪嫌疑人這樣的對象這個部分他跟傳統監聽不一樣,因為傳統監聽是直接上線,他當然就是監聽這個電話號碼。是。是。這個可以被監督的。可是如果說其他科技到底是來監督這個使用者?那這個部分就是一個問題。對,那所以科技偵查他有一個很重要就是說怎麼樣去做一個執行的時候的一個監督,也就是說他這個是不是有按照法官的一個病狀內容來做一個執行?那因為這個部分就涉及到說這個怎麼樣避免這個偵查機關他會濫用這種科技偵查,就是說他有法律之後拿到這個工具,他就可能會濫用,那這個部分我想說,這也是一個很重要的。所以我們是希望說能夠建立一個監督一個機制,那也可能是一個客觀的一個專責機關他可以去做一個監督。那當然這個部分還是要在立法院做一個詳細的討論。是。所以其實目前還沒有確定說要怎麼樣來有這個監督機制。不過司法院是覺得說應該要有這個機制是比較好的方式,因為避免說雖然可以拿到這個工具可能法律有授權或者是法官有授權,但是還是不能確定,說,他在這個過程當中,會不會有爛權的行為發生。所以我們還是要有一個比較完善的監督的機制才能夠來確保或者是或許是可以設立中立的獨立客觀機關這樣子來監督。其實我覺得這種法律他制定下來他也不只是保障人民的隱私權利,他其實也是保障執法人員他行使這個合法的這些偵查的能力,所以其實這是一個還蠻好的一個發展的方向,就是希望說持續未來法務部或者是司法院都可以來持續的來推動我們的科技偵查法就是在我們的隱私權跟這個偵查有效性之間可以做一個平衡跟有效的來打擊這種科技上面的犯罪。是。是。所以我們今天真的非常謝謝我們的故事的法官來跟我們分享。關於這個隱私權以及科技偵查之間的這個相關我們全衡的問題?謝謝法官,謝謝主持人。我們今天的身為你再來到這邊,就大概段落,感謝各位聽眾朋友的收聽?我是家裡,我們明天見囉!!,掰掰。自己坐在這樣不同出來的這個經過我跟自己開心的作者一直到了白頭看到沒有一個人是找到什麼有經過五個國中的大家都在然後就是相當大的人生嗎?好像有趣有傷等待把新國的想像,我現在像一種還是光他一定要過去的像他的一些去一個月我就看到那裡的自己做這樣子。我真的看過了我自己開心的坐在看到了他都看到沒有很好,我看這一個自己的大家很喜歡去,那就累積了我們的天氣開心在這邊,我們的天氣開心,\n",transcriptState:2,summary:"上面這些方法不是現在其實早就都已經在做了嗎?比如說像路口的監視器或者是新聞報導警調警察,今天要來聊聊關於科技偵查其實已經在我們日常生活當中是一個非常重要的一項偵查的方式,究竟什麼是科技、偵查隱私權跟科技偵查之間我們應該如何來做一個權衡,你不可以任意的這個經過人家家裡或者會有所謂的侵入住宅罪,然後另外一種就是說如果國家也不可以任意的到你家去執行搜索,他都一直在強調說隱私權為什麼他已經提升到所謂限法上的一個基本權利,那進一步還可能會做一些其他的一個不法的用途了解,那所以司法院所扮演的角色就是說怎麼樣在立法上面可以做好一個所謂的一個的一個把關,就是說他向來刑事程序法都是在處理權利平衡權利衝突的一個問題,如何來這樣子去做一個成。不過我們現在到時間差不多要來先休息一下,更多關於我們司法上面要如何的來做法官跟平衡?,今天要跟您分享四個常見的潘任錯誤還沒是,你是否犯過這些常見的噴怨錯誤呢?areatereationationationmakertimestestachertitertortemestichepellonceworthestorestherforearworentonoringhererestorestoreringerinthererestitiontheritionofrestoresingereritionthereritheristoniforesstoresterestorethetingestorinthintesingheresthesinghententhesinghenthenthenthenthentheringtheneringhellethestinghemerithestesingforethentorethesingherethesingforethestonteringetherethesteretheringheringhestoneringandionationdondionertionemenonatisesswonthelowhowhellomethethoworestestoforeationtionthellowontheresthellesthowontherestestetestitestentarestisterestestestherestestestererestesteresteresitesterestesteresteresterestestenmetionmationallinationalliofitionrestionemationallingroforeationcallinthemericingorationtofolliforestanthemantheremererantitwellowerenthethenthelloworelloworethesthenthenthellowellowolloworthesthesthentoworelowoworetherthentonowerowoworeresthenthenthentowerowoworereantheanthesteresentersonterstisthentitesthallisesestionthitestesthellitititingesesheseleseseshelfingesesesereseresereseresintersintiontititesingesterestiontestersingsterestionsingesteresessingesteresiteresinghellinesingeseresingeresingereresingeresingessingalingationthinghesteresintintingerestingestionstingestationstionthestiontertestealesesealesealeatiteatititiontiontestantiontealealeseantiontantiontiontarealitatitestantantiontiontiontaleationestantantiontionteleateareathestantiontortertontontalinealineartititionseantontontontontonaleseantorantoraleantontorantontonaleay當你把食物哪裡火源之後,那強制處分那為什麼因為過去的那種傳統的偵查方式呢?他事實上是透過強制的一個性的一個手,他帶著這個手索票然後直接到這個家裡面或到車上去執行的一個搜索,那科技偵查他有一個很大的特色,你要跟跟建議一個人也必須要耗費非常多的人力,就是說我們過去的這個搜索票這個上面都會記載之後所有搜索的對象是和人,事實上他對於人的一個隱私的一個干預事實上是更嚴重的,就是說你干預的越深越嚴重,就是說有記者他去跟這一些這個新聞溝通,就不服氣就申請大法官解釋,但是這些這些失智的就是說私密的一些東西呢慢慢把它累積起來之後,那這也就是說為什麼在這個是偵查這個部分可能就是需要受到規範,那所以這個部分呢可能就是一個立法上的一個需求了解,所以這就是為什麼法部他們會想要來推出科技偵查法的原因,因為時代已經覺得於時俱進了人民對於自己的隱私,這種最嚴重的話就是法律上就會應該絕對的禁止,就是希望說可以成績保護的這個隱私權的同時,其實監督機制是在科技市場當中,因為避免說雖然可以拿到這個工具可能法律有授權或者是法官有授權,",summaryState:2,keywords:["隱私權","科技偵查"],subtitle:!1},transcriptOpen:!0,subtitleOpen:!1,notifiedCurators:!1,disablePodcast:!1,list:[]}},programListFile:{status:"normal"},languageProgramCatalog:{status:"normal"},languageProgram:{status:"normal"},languageProgramList:{status:"normal"},member:{track:{data:[],count:0,fetching:!1,deletedId:""},playerTrack:{data:[],count:0,fetching:!1,deletedId:""}},news:{status:"normal"},newsCatalog:{status:"normal"},newsSource:{status:"normal"},bulletinBoardCatalog:{status:"normal"},bulletinBoard:{status:"normal"},govInfoCatalog:{status:"normal"},retirementCatalog:{status:"normal"},qaCatalog:{status:"normal"},linkCatalog:{status:"normal"},link:{status:"normal"},site:{status:"normal"},radio:{status:"normal"},introduction:{status:"normal"},slogan:{status:"normal"},award:{status:"normal"},bigSummary:{status:"normal"},otherService:{status:"normal"},monthly:{status:"normal"},opinion:{status:"normal"},qa:{status:"normal"},learningSheet:{status:"normal"},retirement:{status:"normal"},govInfo:{status:"normal"},advertisement:{status:"normal"},liveSlider:{status:"normal"},visit:{status:"normal"},host:{status:"normal"},english:{status:"normal"},englishNews:{status:"normal"},englishSlider:{status:"normal"},iAmHere:{status:"normal"},iAmHerePicture:{status:"normal"},log:{status:"normal"},group:{status:"normal"},note:{status:"normal"},counter:{status:"normal"},project:{status:"normal"},schedule:{status:"normal"},audio:{status:"normal"},state:{status:"normal"},track:{status:"normal"},playerTrack:{status:"normal"},favorite:{status:"normal"},historyLocation:{previousLocation:null,currentLocation:null},pages:{home:{dataMap:{program:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},languageProgram:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},latestNews:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},recommendedNews:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},advertisement:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},visit:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},radio:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null}}},iAmHere:{data:[],count:0,page:1,fetching:!1,fetched:!1},iAmHereItem:{fetching:!1,fetched:!1,item:{},error:null},likedIAmHere:{ids:[]},myIAmHere:{data:[],count:0,page:1,fetching:!1,fetched:!1},search:{type:"",fetched:!1,result:{count:0,rows:[]},pagination:{page:1,size:10,order:"createdAt",desc:!0}}},ui:{alert:{opened:!1,level:"info",message:""},confirmModal:{opened:!1,message:""},header:{menuOpened:!1},searchModal:{opened:!1},sideCanvas:{favoriteOpened:!1,playlistOpened:!1,radioOpened:!1},sideNav:{opened:!1,focusAfterToggle:null},audioPlayerPlaybackRatePanel:{opened:!1},audioPlayerVolumePanel:{opened:!1}},userAuth:{logined:!1,status:"NORMAL",isInited:!1},global:{favorite:{data:[],count:0,fetching:!1,fetched:!1,deletedId:""},focus:{currentElement:null,prevElement:null},fontSize:{level:"middle"},live:{channels:[],fetching:!1,fetched:!1},bulletinCatalog:{data:[],fetching:!1,fetched:!1},programCategory:{data:[],fetching:!1,fetched:!1},languageCategory:{data:[],fetching:!1,fetched:!1},newsSource:{data:[],fetching:!1,fetched:!1},newsCategory:{data:[],fetching:!1,fetched:!1}}},routing:{locationBeforeTransitions:null}}