\n
\n\nProgram Contents:
\n\nMonday’s Topics - Media cover stories, current issues in education, society and culture
\n\nTuesday: What the Earth teaches us about - prevention and response of global warming, green energy, food, and agriculture education, and commentary on current environmental issues.
\n\nWednesday:
\n(1) Who Spreads Fake News - Media Literacy, Eliminate Fake News and Delivering the Right Message.
(2) Wednesdays for Health - Specialist doctor interviews and provide health information.
\n\n(3) The "Interpret the New Data" module is an exclusive license for Malaysia's CITYPlus FM to interpret global financial information and real-time economic trends.
\n\nThursday:
\nPass for Living legal - An analysis of the current state of law enforcement and legal knowledge in the public sector.
Friday:
\n(1) Analysis of International Affairs - understanding the context of relations between countries by focusing on
a single country or current event as a reference for getting a grasp of the international situation.
\n\n(2) Listen to the story of archives - a collection of stories from the digital use of archives and national memory.
\n',transcriptOpen:!0,subtitleOpen:!0}},programList:{status:"normal",itemStatus:"normal",getItem:{_id:"5fa76cbd60ab8c0006ae76de",editor:"黃采瑛",program:"5a83f4eac5fd8a01e2df012b",title:"淺談憲法訴訟法庭化新制",guests:[{name:"李姿燕",unit:"大法官書記處專門委員",title:"N",email:"",notified:!1}],video:"",introduction:'司法院公告立法院三讀通過「憲法訴訟法」修法,將為我國憲法解釋制度帶來新紀元。大法官書記處專門委員李姿燕指出,未來大法官會議將改制為憲法法庭,除了規定大法官將具名釋憲、以達過程公開透明之外,未來民眾如果認為自身案件的終審判決結果有牴觸憲法的疑慮,也能夠聲請釋憲。
\n',date:1605110400,pictures:[{id:"5facd04a5371420006101bd0",cover:!1,description:"感謝李姿燕大法官書記處專門委員接受教育電台黃丹採訪.jpg"}],keywords:[],exhibition:!1,film:!1,callin:!1,audio:{_id:"5fac973700352000064c2ebb",schedule:{type:"program",repeat:!1,_id:"5f7d379a6b94bb0006dd1abc",channel:"1",program:"5a83f4eac5fd8a01e2df012b",start:1605143100,end:1605146400},selected:"channel",audio:{_id:"5fac976a5371420006100c03",key:"d43778e53212d669d8afc08283e14188",duration:3295.382733,usage:"schedule-main",identifier:"5f7d379a6b94bb0006dd1abc",originalname:"5f7d379a6b94bb0006dd1abc-1-202011120905-5a83f4eac5fd8a01e2df012b.mp4",createdAt:"2020/11/12 10:01:14",dir:"2020/11",size:53338250,mimetype:"video/mp4",name:"d43778e53212d669d8afc08283e14188.mp4"},channel:{_id:"5fac97255371420006100bd9",key:"835e7b96b4781cc23bdfe992d549e906",duration:3296.768,usage:"schedule-channel",identifier:"5f7d379a6b94bb0006dd1abc",originalname:"5f7d379a6b94bb0006dd1abc-1-202011120905-5a83f4eac5fd8a01e2df012b.mp3",createdAt:"2020/11/12 10:00:05",dir:"2020/11",size:52748288,mimetype:"audio/mpeg",name:"835e7b96b4781cc23bdfe992d549e906.mp3"},program:{_id:"5a83f4eac5fd8a01e2df012b",owner:["5a771f90efcc4e00056e5fa0","5a815bc0ee33c600058c2174","5a77137aefcc4e00056e5ea4","5c8f60a9be337e0007fed0cc","5a77139cefcc4e00056e5ea9","5a77142aefcc4e00056e5eb3","5a771446efcc4e00056e5eb8","5e4bab32d6fd980006349b9a"],radio:"5a83f303b244f301c16ecbeb",name:"生活 In Design",channels:["1","9","6"],categories:["5a8d13807e67c800059f325b"],hosts:["5a83f331fa594401cf74b9cb"],time:{hideStartEnd:!1,text:"每週一至五",start:"09:05",end:"10:00"},facebook:"https://www.facebook.com/pages/%E7%94%9F%E6%B4%BB-In-Design/318518785009552?ref=hl",introduction:'一、 節目構想:在地化、國際化、生活化,三大核心精神與優質、深度、多元視角,三大重點。
\n\n二、 節目宗旨:以輕快的早晨節奏感作為基調、在地關懷為態度, 跨國思考為內涵。趨勢科技、文化創意、土地與人的聯結、公民素養、優質生活體驗為方向,盼提供聽者具創意與溫度的現代公民視野與知性的生活興味。
\n\n三、 播出時間:週一至週五早上9:05-10:00播出。
\n\n四、 節目內容:
\n\n週一:
\n\n(1)話題星期一-媒體封面故事、教育社會文化時事議題。
\n\n青年打造理想國-青年公共事務、參與哲思與討論。
\n\n週二:地球教我們的事-地球暖化之應變預防、綠色能源、食農教育、環境時事評論等議題。
\n\n週三:
\n\n(1)誰是假消息-媒體素養、打擊假消息傳遞正確訊息。
\n\n(2)週三愛健康- 專科醫師專訪及保健知識提供。
\n\n(3)「讀新數」單元解讀全球財經資訊現象與動態,為馬來西亞CITYPlus FM獨家授權播出。
\n\n週四:
\n\n生活法律通-法律公部門之執行現況與法律常識分析。
\n\n週五:
\n\n(1)國界行走- 藉關注單一國家或時事了解國家間關係的脈絡,作為掌握國際情勢之參考。
\n\n(2)聽檔案說故事- 檔案數位運用、國民記憶庫故事集。
\n\n\n\n
<更多馬來西亞CITYPlus FM獨家授權播出節目請按此:CITYPlus節目收聽專區>
\n',keywords:["生活","馬來西亞","教育","數位科技","趨勢","法律"],cover:"5ebcefc53698230006f314c4",link:"",onShelf:!0,podcast:!1,podcastLink:"",app:!0,open:!0,overview:!0,createdAt:1518597354,updatedAt:1600929154},onShelf:!0,complete:!0,createdAt:1605146423,updatedAt:1605161037,using:!0},onShelf:!0,createdAt:1604807869,updatedAt:1750277288,stt:{transcriptId:"0d5fe355-8535-4818-b54b-0f732dc49521",transcript:"一杯咖啡抽引一個上午的曼巴時光一場的小旅行寫一個人與土地的愛情故事,堅持原創,堅持設計,所有幸福的可能中國英文滿足你美好生命,我們的所有想像中,一到中午早上九點到十點,我是曼婷歡迎收聽生活。indesone各位聽眾朋友早安歡迎收聽生活,你在我是帶班主持人讓你生活越過越簡單的黃丹,今天在節目的開頭,首先要來關心一下,聽眾朋友有沒有覺得?最近天氣變化很快,所以我們來看一下氣象喔?今天呢中央氣象局指出了受到東北風的影響,桃園以北以及東半部地區會有局部的短暫雨,而各地的早晚天氣呢也是偏涼的,尤其是中南部日夜溫差相當大喔氣象局表示了受到東北風的影響。今天桃園以北以及東半部地區會有局部短暫雨其中東北部降雨會比較持續,,並且有局部較大雨勢發聲的機率,,因此要提醒聽眾朋友外出的時候,,一定要記得帶把傘,其他地區則是多雲到晴的天氣,而氣溫方面,今天早上起來的時候,,可以感覺到我們的這個設施,是十七到二十二度,局部地區呢,,因為浮射冷卻效應,氣溫可能會更低一些,白天新竹以北,以及東半部地區,高溫是二十四到二十七度,,,苗栗以南,是二十八到三十度,。中南,不日夜溫差可以算是非常的大。而其實像覺得指出了顏海風力仍然是偏強的臺南以北東半部恆春半島沿海空礦地區以及各里島容易出現八到十一級的強陣風。其中又以桃園、新竹、苗栗澎湖以及恆春半島的風勢是最強的沿海以及鄰近海域會有比較大的風浪,因此要提醒聽眾朋友在海邊活動要特別的留意自身的安全,而且像局也表示了第二十二號的颱風範高。凌晨兩點位於鵝蘭比的南方七百八十公里。海面上。未來將向西通向菲律賓往南海進行。對,臺灣沒有直接的影響。而根據環保署空氣品質預報資料的顯示,今天受到東北風影響,北部地區風速比較強,擴散條件很好,南部地區位於下風處,污染物則稍微容易累積北部竹苗宜蘭花東空氣品質與金門澎湖地區都是良好等級中部雲嘉南高雄、屏東以及馬祖地區是普通等級高雄、屏東、局部地區午後受到光化作用影響,抽象,濃度容易升高,可能達到橘色體型等級好,了解完我們的這個生活氣象之後,最近其實不只是天氣有很大的變化,在臺灣的這個法律上面也是有很大的變化。所以今天呢在我們的這個生活法律通的單元裡面,我們要來跟聽眾朋友來介紹我們的這個憲法訴訟的一個心智,然後來談談到底這個法庭化心智指的是什麼呢?所以我們不要走開,馬上進入我們的第一個單元。,他不知道都不知道我自己有什麼可能不知道都是繼續有啦不是什麼不是有自己這樣不要打來。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,。所以說你的。真的。是這樣子,,,,,,,你就是是不是不可能有空氣?我們在家裡面有不了那一天我們一直都說這個教育電臺生活法律通哈囉,各位聽眾朋友大家好。,歡迎回到生活,indig的是,那個現場,,我們今天非常的開心喔,,開心到這個主持人,都是舌頭打結了。,為什麼呢?我們今天要處理一個比較這個大家其實聽很久,但是一直不知道的這個議題就是我們的這個前談憲法訴訟的法庭化,新制上路了當中呢其實有關於這個通間最及撤回告訴的效率其實是我們很多人一直都在這個猜測中,然後也不知道到底是發生什麼事情?所以我們今天呢請這個大法官書記處的專門委員李資源李委員來到我們的節目當中,我們好,主持人好,各位聽眾朋友大家好。司法院大法官書記處的專門委員你之前很高興今天有機會來到電臺跟大家分享大法官做成了四支七九一號解釋,我們其實這個這個解釋我其實我們大家在想說常常我們都會聽到這個尤其是前監察院這個副院長,孫大川曾經說當我們的法律越來越厚的時候是感覺就是很多的這個人情事故越來越需要用強硬的法條來約束住,但其實有的時候不需要這麼多的這個太強制的一個月數月,有時候是回歸到我們這個道德人性上面嘛對不對?是。所以像我們的這個解釋我們的這個五月二十九號公佈的這個大法官做成的是字的七九一號解釋,通間最及測回告訴的效率案,他到底是什麼呢?對,這個主持人講剛剛講的,這個部分我們非常的贊成司法院在五月二十九號公佈的這個大法官做成了四十七九一號解釋這樣解釋。對社會上討論已經很久的通,但是不是除罪化,這個議題在法律的面向上的確是有了定毛,那在我們多元價值的社會裡面,這個議題或許因為不同的角度有不同的評價或思考,但是我們是法律大法官呢他在解釋宣告本案的相關法律,也就是刑法的兩百三十九條以及刑事訴訟法的兩百三十九條辦書規定為限,而且立即私校以後通間除罪化,這件事情呢在法律上已經一推定一了,所以他現在目前的這個指向是什麼呢?今天呢我們跟各位聽眾朋友來分享這個解釋解釋就是像主持人所提到的,我們想把這個最好解釋也是。所以分享給大家的原因就是想要知道在法律上面,他為什麼會有這樣見解的變更,我想這個是社會大眾見關心這個議題也想要瞭解的。那一方面借大法官對這個刑法通間最進行為限審查,這個脈絡一起來思考這個相關的縣法議題,這是很難得的機會,那另外一個方面也是介於觀察現行制度之下,大法官使你的案件跟一百一十一年一月四日即將施行的線法訴訟,新制的法庭化新舊制是如何去接軌?那也讓聽眾朋友進一步去瞭解即將施行的線法訴訟新制,所以其實這個法案就是以後如果別人通間的話是在法律上。是沒有管的嗎?可以直接白話我們是這樣理解嗎?主持人講的部分大概都對了一半,那另外一個那個部分我們稍後再跟各位報告,好,那所以我們造成我們的這個流程來我們的大法官,做成通間最初最後的這個世界。第七九一號的解釋的確衝擊到我們這個傳統社會重視夫妻之間比如說忠誠啦以及家庭完整性的這種觀念,所以受到其實大家的這個關注啦,那就這個大家所知道的這個同一個議題。司法院大法官曾經在九十一年十二月二十七號做成了是是第五百五十四號的解釋,那當時呢是宣告刑法的兩百三十九條。對,通間相見者處以最新,但是並不危險,可是扣了十八年之後就是一個小女孩長大的年齡相同的法律呢被不同的大法官宣告危險了,但是其實其中的這個轉折其實就是經過現任的大法官審慎的思考之後才變更的。那我們請李專委跟我們共同來分享只好解釋做成的一個理由。好的,最後解釋可以說是大法官做成並跟見解的一個解釋,那我首先先簡單的敘述一下這個解釋的事實背景先瞭解他為什麼會從何而來?那這樣解釋的申請人呢有法官也有人民,那是很多法官先後在審理這個刑法上的通間、罪或相間罪的刑事案件,那也有人民呢?因為涉及去觸犯這個刑法上的通間罪及相間罪。那法官呢就認為說這個案子所適用的法律,那人民呢是以他他觸犯這個法律以後,他用盡審集就是在法院這個上述啦抗告這些整集就近途徑都已經結束以後,他受到不利的確定,終於判決換句話說,他們都共同認為說,適用的這個刑法兩百三十九條,也就是通間罪的規定,有底出現法的意義,那就分別依照司法院大法官審理案件法,我們我們之後就簡稱大生法比較簡單單就是大神法的。第五條規定,就分別像司法院申請解釋,那並且也申請便跟主持人方才提到的說,本月九十一年間已經公佈的四字第五五四號解釋,那其中的一位的四線申請人就是桃園地位一位刑事審查庭的法官,他就他也認為說刑事訴訟法兩百三十九條,但是有關對通間罪的配偶測回通間,最告訴的效率不及於相間人的規定,這其實跟刑法的兩百三十九有條通經最有關,那也有提出現法的疑義,於是就一併提出事件的申請,那辦法官在審理這個案件的過程是在一百零九年就是今年的三月三十一日在現場法庭進行原子辯論,那之後審理以後做成解釋,那在今年的五月二十九日在現法法庭公開宣示解釋,那是同樣的。是法院。是。在同一天把這個好解釋對外公告,而且也上網讓這位大眾也都知道這樣解釋,那這也是歷史上大法官,首次在憲法法庭公開宣佈解釋,所以其實這樣子的一個狀態。是。我們等於是第一次有這麼大的一個立法上面,然後這個大轉彎的概念可以這麼說好,所以呢聽這個李專委的說明。喔,這個解釋呢世界申請人不只有法官也有人民的申請大法官位置呢還開庭行這個言詞辯論解釋結果並且第一次的開庭還對工作宣示程序上面其實可以聽得出來之後一分慎重的。那關於這個內容我們是不是可以請這個李專委繼續的幫我們深入的瞭解了。好的最後幾次的申請人有相當多,總共有二十二件申請案件在這個案子裡面同時被審理,那除了六件事人民申請以外呢其實都是法官提出申請,所以說法官他在這個危險到法官的危險審查裡面,他能夠提出這個危險的申請,其實是根據大審法的規定而來的,那是表示說這個法律其實法官提出這個危險審查的申請這個預先偵測這個法律的這個這個危險的這個疑慮,所以說這個部分其實在這個法治上面,整個危險審查食物運作上其實是很有意義的。那這個事件申請人呢他們不管是法官還是人民在本案裡面,他主張底出現法一億的法律,有兩個一個就是剛剛提到刑法兩百三十九條,就是通間罪,那怎麼規定的呢?他是規定說有配偶而與人通見者出一年以下有期徒刑相見者一同換句話說,兩個處罰對象,一個是通間人,,一個是相間人。,那第二個審查的標準呢,申請的標的就是刑事訴訟法兩百三十九條,,但是他是怎麼規定?,他說,,但是刑法第兩百三十九條之最,。對於配偶、撤為告訴者,,其實效率不止於相間人,,那本來大法官為限審查的課題,,就根據申請人的申請,,然後他去加以審查以後,,歸納出來的審查課題,,在跟線法上的基本權有兩個一個是線法二十二條保障的性自主決定權利隱私權,這兩個權利呢,他都是線法上沒有列舉的基本權利。,那位列舉的基本權利的意思是什麼?,比方說,像這個線法上有規定一些人民的這個居住遷移的這些自由,或者是說言論的自由、,,這些都是屬於列舉的權利。,這個是在線法上面有明文規定。,那至於剛剛所提到,這兩個,性自主權利以及隱私權,這些都是屬於線法位列舉的基本權利,那當然還有很多,那比方說像隱私權這一類或者是說其他屬於線。馬上沒有名文規定的。那第二個是線法上的第七條的平等權。所以其實在這個我們的這個大法官本來的這個線法當中就是只要這個原本是主要是保障人民的基本自由啦,對不對?對。所以如果他這個基本自由一旦有被違背,那像我們這個結婚與否,他其實某種程度應該算是一種基本的情感上面的選擇自由。對。就是他有一個人格自主權上面的自由,這也是憲法保障基本權的一種。所以剛剛我們其實前面因為大家對於這個法條一定是聽不太懂的啦,我們主持人我自己都在想那個相見,人還在對對對去的時候就已經聽到很多這個法條就這樣過去了,我想請教的。是。如果我們把它翻譯成白話文是不是就是只要有通間就是不只是這個通間的人以及跟這個外面這個外遇的對象其實都是會有這個法律上。,以前以前的話是法律上會有問題的。。對。,在刑法兩百三十九條,就是處罰的對象就是主持人剛剛所提到,就是通間的這個人,還有跟他通間的人,就是通間者與相見者,,所以都是這個被處罰的對象。。對。。那現在我們全部這個大法官綜合全部,辯論一直之後,我們做的一個狀態會是什麼呢??但法官這個綜合全部的原始辯論的意思以後,就宣告刑法兩百三十九條,,同時最以及刑事書法兩百三十九條但書規定危險。那同時也在本號解釋裡面把本月四字五五十號解釋見解,就是說部分的範圍內予以變更,那對於形成本號解釋司法判斷的理由我想聽眾大概也很有。就是覺得說這是很重要的關鍵,那在解釋理由書裡面其實有非常詳細的論述,那因為時間的關係,所以我就在要說明。那第一部分大法官是認為說通間最是以刑法來自才通今天跟鄉間的行為,他的目的是什麼?他是在約束配偶,雙方要互付這個婚姻中程的義務,那他的立法目的另外一個就是說藉此來維護婚姻制度跟個別婚姻的純序,所以呢大法官他在審查這個案件,他是認為說通間,所以他在原始的立法目的他是有他的正當性,為了要讓社會可以存在下去,家庭的這個完整其實是很重要的一件事是,所以其實當時是在這個這樣的一個立場底下我們覺得說家庭的這個微微細蠻重要的。對。那接下來呢第二個部分呢就是說大法官同時在這個本號這個氣球要解釋裡面他就指出說,刑法他的確有一般犯罪預防的功能,我想聽眾朋友大概都會很清楚,那同時這個刑法制裁,對於通間人跟相見人來說,他也有一定的刑法的這個和主的作用只是手段的適合性比較低。所以其實會覺得說,他雖然有和主作用,但是要要不要這麼做在某種程度上,他其實跟我們的這個剛剛講的清單選擇是有相連的嘛。是。所以在這裡面我們的確就會覺得好像是需要去做一些這個全衡的。對。那所以呢那個接續主持人剛剛所提到的,我們第三個部分就是說,也是最重要的關鍵到老公變更見解的重要的關鍵就是說中間最這個規定沒有通通過所謂的法義權衡也就是狹義比例原則的檢驗。那大老公在這個部分是變更見解的主要的這個理由,所以他有相當詳盡的說明,那我簡單的也是跟大家分享一下,就是說,當我關心認為說國家使用刑法權應該是最後的手段啊你可能一個違反法秩序的行為,他可能是比方說他交通違規。他是然後他交通違規是不是一定要有刑法加以處罰,其實這個是一個很關鍵的問題,那基於刑法通常有千億性原則什麼叫千億性原則就是說刑法就是最後手段不得已了。你的反社會性格就是要用這麼強烈的手段去加以制裁,那以刑法來制裁這個違法的行為,原則上是要侵害公益,而且對於反社會的這個行為危險。不應該把所有損及個人感情。而且主要是私人間權利義務的這個爭議的行為都一併納入刑法制裁的範圍。其實這個讓大家可以想像一下就是如果今天呢我們說這個在捷運上在公車上一定要這個禮讓嘛。對不對?那如果大家這個不愛做沒有禮拜天這個法律來規定說,你一定要禮貌喔那這個時候大家可以想像會發生什麼情況就是法律館的,我才要做法律沒有管的。我覺得那些所謂的人意啊裡意道的啦,就可以不用做一切就是依法刑事這樣。其實也蠻恐怖的。所以當這個人、人類越來越多的法律去做約束的時候反而是我們自行的能力降低的時候。是。所以那我們在這個下半段的這個節目裡面,我們就要來仔細來聽聽婚姻制度,他在這個維護人倫秩序啊,性別平等這個方面雖然他是有這個很強的社會性功能,但是在這一次的法官他這個願意把這個法條重新做一個省思,重新做一個整理,那裡面的這個來龍去脈跟細節的這個相關內容呢我們就等到這個廣告之後再回來請我們的李專委為我們繼續的來詳細的解釋。好,謝謝主持人,我們就把這個電話就把這個電話給我們不是一個人的一個很好的人,我們就快了。我們不是這樣美感能安頓我們的身心靈善生活資源。生命。我是主持人陳碧涵邀請您。每週日下午兩點半收聽與美感教育共舞,讓我們擁抱真善美激展美感純哲創造美的樂章,你知道科學日是哪一天嗎?是。一月十號太棒,今天我的主題是我的地球我來關懷在中職月三十一。號到十一月十五號在國立臺灣科學教育館,國立自然科學博物館國立臺灣科學博物館國立海洋科技博物館國立海洋生物博物館舉辦的第一屆臺灣科學節活動,歡迎參加以上廣告由教育部提供天冷最適合吃節目要了家母要有家民眾等一下千萬車一點點沒關係吧!酒駕林容忍酒駕法、黃高還有可能掉銷駕照,而且如果有酒駕紀錄跑保強之汽車,責任保險的保費將加倍三千六百元累加次數無上限,你還是搭計程車吧!酒空駕車商人害急千萬不要,因為一直酒駕的衝行為帶給自己家人及受害人一輩子的傷痛。過有相關問題可以不打免付費服務電話。零八零零五六五六七八九問openyourmind就愛教育電臺,我們是臺北室內合唱團您現在收聽的是教育廣播電臺。哈囉!各位聽眾朋友歡迎回到我們的生活來的現場。今天我們來這個跟大家好好的把關於這個我們常常在說這個通間最到底這個出最後的狀況是什麼?大家其實充滿了好奇,那也是這個今年的一個修法的重點,所以我們今天呢請到我們這個司法院大法官書記處理資源,專門委員李專委來到節目當中,好直接呢我們也不用猜了。也不用這個大家傳來傳去,然後就一直搞不清楚了,我們就來好好的聽聽看這個內容到底有什麼樣的一個改變?他轉折是什麼李專偉好,也是主持人好,剛剛就繼續主持人剛剛所提到的,其實這個大法官他的業務他的職場他在縣法上的職場縣法,付予他的權利就是在解釋縣法同一解釋法律秘密,所以大法官的職場基本上他是在做為限審查,那他今天宣告了一個法律,尤其是這個像這個刑法這麼重要的法律危險以後後續是不是修法或者是說有其他對應的措施,那就是各回歸到各主管機關去處理,那接下來繼續分享的是說這一套解釋當時會會有關會這樣子的作成變更見解,他一定有他的脈絡跟思考,那我們在深入的來跟大家分享一下就是到有關怎麼樣來做成這樣解釋變更的過程,那當然有關他有提到說,婚姻的制度的確就像剛剛主持人所提到,他維護人倫、秩序、性別平等養育子女的各方面的社會功能,那他的確受到現在的保障,那隨著社會自由化多元化的發展,還有其他民主國家婚姻法治的主要發展趨勢,,婚姻關係中個人人格自主,,這什麼叫做個人人格?自主,他其實包括了所謂的性自主權,,那他的重要這些東西的重要性,已經更加受到的肯定跟重視。,那婚姻的社會功能可以從過去的這個這個這個看起來這麼絕對的時候,,通常他其實已經偏向於相對話,相對的話,就是說他已經走入私人的領域,,那我想這個大家都可以很容易地去可以理解。那而且呢縣法他保障人民享受不受國家自意干預的婚姻自由,那什麼叫做國家?不受國家自自意干預的婚姻自由,這包括個人自主決定他是不是要結婚?那跟什麼人結婚?那要不要維持這個婚姻還是說他要兩個月離婚,以及配偶跟配偶之間共同形成經營他婚姻關係,像配偶間他有什麼樣的親密關係發生什麼樣的經濟關係生活的方式,這些權利應該都是個人人格自主權的內涵的一部分,那這些這些權利呢是應該日益受到重視,而且也是現實。那婚姻關係中有一個配偶的一方他與人通間,那當然會損害到這個兩個,當時結婚的時候,兩方配偶之間的婚姻關係,但是他有不至於去明顯的影響這個公益那國家以刑法來處罰通間行為的必要性,在這個時候的確是產生的疑慮,那這也可以就是說社會變遷,那所產生的一個現象跟變化,所以其實我們可以想像就是在家裡面這個父母吵架,突然之間就有一個一個警察進來,然後把這個吵架的爸爸,所以比較大的爸爸爸爸抓走了,這是一件很奇怪的事情。對。對對。因為其實夫妻之間是個人自由,然後個人情感處理的,他不是一個需要外,外人就是外面的人進來,然後強制性的去做一些強制的處理,我覺得好像這個我們的明明完整的家長莫名其妙就有外人介入,然後莫名其妙我們就好像要被這個被控制一樣,其實不太會是這樣子的一個一個關係。是。這種剛剛舉的例子,我覺得主持人剛剛舉的例子非常的貼切,因為這個就是說任何這個任何一個婚姻家庭的生活是不是需要外力去介入?這其實是可以很可以知的思考的一個空間。所以其實在我們的這個通間。對。這個也是同樣的道理,大家就可以把這個想法我們這個當然這樣會覺得情感上面到的同學說,這樣以後不懲罰了嗎?那我們回歸來看臺灣其實本來就是一個比較講求人權民主自由的國家,那我們想要這個自己的情感是自由的自己的家庭完整性是。自由的。所以在這裡面在法律上面的確法律的這種強制性的處罰的方式,就有待這個考量了。對。那剛剛也提到說通經最他處理刑法,他實現的工藝其實不大,他其實最主要就是私私領域的部門,那反而直接去限制人民的人格自主,就剛剛講到了這些婚姻的自由啦,他包括這個各方面生活上面的這些人格自主的部分,那還會嚴重影響,尤其是在法院訴追審判這個通間最相見的這個過程。對,通間人相見人他必須要訴追審判的過程,他可能國家公權力就會介入人民非常私密的這個領域,那會嚴重干預到個人的隱私,那所導致的不利益可以說非常的重大反而會對婚姻產生的負面的影響,那大法官最後審查的結果,就是認為說通間最對人民限制造成的這個損害,顯然大於他原來立法目的想要維護的利益,那這個部分有十均衡,所以這一條通間最的規定。對現法二十二條保障的人民基本權的限制跟現法二十三條的這個比例原則就不符合。所以宣告這個條文為限。那本月四至五五四號的關於間最核心的見解,在這個部分的這個解釋變更就也一併一變更,所以我們剛剛講到這個四字第七九一號的解釋啊目前這個實質的變更之前大法官認定通間最核心的這個見解,對於這個影響配偶雙方甚至是整個家庭婚姻的這個轉變。現在現在的大法官他最主要的衡量思考是什麼?因為一定還是有一個關鍵契機才會讓我們就是十八年突然有一個大大轉彎。對。,那本號解釋。大法官見解,變更宣告通間最危險。,主要是綜合考量,社會變遷,法義權衡以及新興基本全保障。,這個是我們對這個解釋,可以重整的做一個整理,那本號的解釋理由書,二十四段,二十六段,二十七段,提到本號解釋,,所以重新檢討。通間,他核心性已經變成四字五五十號解釋的理由,,那第一部分呢,大老官也提到說,婚姻受限法保障,這個在五十號跟七十八號,也是都可以請聽眾朋友可以有興趣的話,,可以去參加,,那他其實提到,大家有提到說,社會動態發展,那個民主、國家婚姻法治的發展趨勢,這個除了婚姻以外,,婚姻關係中個人人格自主的重要性,,更加受到肯定跟重視,,那婚姻他承載的社會功能,,就區域相對話,,那現在就這個議題的定位,評價,就與時俱進的必要,,那第二個部分呢,到法官就提到說,,憲法保障的基本權種類範圍,由大法官解釋持續的擴增跟深化。比方說舉例說,四次五五八五號解釋,六零三號解釋。明確肯認說縣法二十二條保障隱私權那四字五四號解釋所稱通間罪,原來大觀產是之前,他有關所產生說維護婚姻家庭制度、社會生活,制序所必要,立法者就婚姻家庭制度的維護性行為自由所謂價值判斷,並沒有超越立法,形成自由的空間,在這樣子的一個思考上。新興基本權的這個思考下,,已經有意義,,那這個規定是不是人合乎憲法,比例原則的要求?,就有本於這個憲法相關基本權保障,新興的觀念,,再加以審查的。必要,,那第三個部分,大法官提到說,通間最以刑法來處罰。,。是禁止有配偶者性行為自由,。而這種自由,跟個人的人格有不可分離的關係。,那所以個人人格自主權的,他是屬於個人的自主權的一環,,跟人性的尊嚴密切,,相關。這是屬於現在二十二條保障的基本權,,那對於現在基本權,,可不可以限制,可以的,是可以法律加以限制。,,但是要注意到符合現在,二十三條的比例原則,也就所謂的比例原則,也就是符合,目的要正當,他以法律所謂的限制,要有助於這個目的的達成,,而且已經別無其他有效達成目的,侵害小小的手段,那這樣子的一個法律的設計,必須要跟他所維護法律的重要性,和乎比例關係,這也就是我們現在二十三條也就是到剛剛在微線審查裡面常常使用的比例原則,所以其實聽眾朋友也可以想像就是我們今天維繫一個婚姻。那你是希望的這個另外一半是因為害怕就是害怕離開。你會遭受懲罰。所以勉強跟你在一起,然後這個在這個刑事夫妻的權益之間也都是呈現一種就是因為害怕而勉強行為或者是他是真心誠意的,就是出於自己自主意願,然後覺得我想跟你走一輩子,我想要牽著你的時候,然後經營家庭,我覺得那兩種的作法其實很不一樣,那以前的這個法律我們會覺得好像某種程度你也不知道到底是害怕還是因為他真的想跟你在一起,但現在其實有這種感覺就更加的確認說沒有,他就想跟你在一起,因為他其實就是出於他的本意,然後他就是想要牽著你的時候,想要跟你一起在這個家庭裡面進行經營,我覺得某種程度其實這樣聽起來也還蠻。浪漫的是。這個本好解釋大法官宣告型通這個刑法通間罪的危險啦,是不是認為這個婚姻很重要受到憲法的保障,可是啊個人人格自主權呢有關的這個基本權利,比如說像剛剛提到的隱私權啦性行為自由啦這些權利其實也是越來越重要就是個人其實越來越被看見,那這樣也是受到限制保障的國家,可以透過法律對人民基本權加以限制。但是呢其實必須要經過嚴格的檢驗標準而不是好像隨便就可以進來,你的婚姻裡面,,然後這個插手管事,。是的。,大腦跟,肯定婚姻維護的重要性,,但是認為婚姻在現代社會已經是屬於私領域,國家使用刑法手段,介入私人的婚姻,,而且希望用這種刑法手段達成婚姻關係維護的這個目的。,已經不合,時意,,反而認為說,手段跟目的,,不符合比例原則,侵害到人性尊嚴有關的基本權,,那回到剛剛主持人之前,所講到的,在上一個階段,所以講到了應該一定在這裡要說明說行通間最在刑事法律的關係上面刑事法律上面他除罪化就是通間除罪化並不代表或意味說通間人相間人,他妨害的正常婚姻關係就完全免除法律責任,其實不是這個意思,因為婚姻關係受到侵害一方的配偶仍然可以對這個通間人相見。人就是另外一方的配偶跟他通間的人,他可以依照民事法律的規定,像法院去起訴請求,因此他受到損害的賠償,換句話說不是用刑法這樣的手段,但是用其他的法律其實也可以達到婚姻危險的目的,而且手段上更為妥氣。因為我們知道一些刑法通常都是拿來對付誰對付這個倒費啊殺人犯啊或是這種的。那我們用這個刑法比較強制性的方式去控管。可是其實婚姻他不應該是講他應該是兩個這個自主的人,然後共同經營,然後所以他們之間的問題其實應該是回歸到民事法律去處理他這樣也是一個比較親切比較彈性的一個作法,然後同時是保障每個人的這個基本的人格。人權其實我覺得這是蠻重要的一件事情。是。那本好解釋。大法官呢也審查刑事訴訟法定兩百三十九條但書規定的核心性是什麼呢?這種規定被宣告危險的理由又是什麼呢?其實訴訟兩百三十九條色,但書這是一個特別規定就是說配偶在法院審理中。對於就是說配偶在法院審理的案子裡,面對於涉犯通間罪的另外一方配偶他可以撤回他的告訴,但是呢他撤為告訴效率是不及於相艱人的外遇的對象。對,就是外遇的對象。所以大法官就認為說這個規定的立法考量原因是說經過對,通間罪的配偶來撤回告訴的話時的婚姻可以繼續延續下去,但是呢事實上這樣子的一個作法呢他只是對鄉間人就是說跟外遇對象來訴訟,就被害人的配偶而言,,他只是有報復的效果的結果而已。,那相接人在被訴追審判的過程裡面,法院要發現這個真實的情形,,有各種的言詞辯論,進行各樣的訴訟行為,,反而導致,這個可能是這個婚姻關係受侵害配偶的一方,他的他知道的更多,根本不需不一定要需要知道的事情,他反而加深這個婚姻關係的裂痕。,所以往回這個婚姻關係,,未必有幫助,那這個規定對於法律上本來是應該共犯的這個通間人跟相間人而言,因為身份不同,反而因為這個刑事兩百三十萬小孩,但是規定又產生訴罪處罰的這個差異換句話說相見人最終可能就是這個通這個這個與配偶通間的這個第三人,他可能最終要單獨負擔罪者,但是跟跟他通間的這個換句話說就是配偶這個通間一方的配偶,他不需要負擔這個罪者,這是一個差別待遇跟立法目的今天是欠缺時子的關聯,所以認為違反刑法的限法第七條保障平等權的意思,那也因為通間最經過大官宣告為限思想。所以刑事說兩百三十九條,但是這一項的規定就沒有了這個依附的關係,所以也應該字本號七九一號解釋公佈這日起思想的確因為我們在想說這個通常我們同性不要為男同性嘛,那你的外遇的這個你老公或老婆外的對象一定是跟同性,那你所以其實知道同性之間我們會有一種這個心心相形的感受,如果最後他變成法律變成你的一個報復的工具,那其實是非常可怕的,而且他會讓這個你的配偶覺得天啊原來你是一個抱負心,這麼重的人,然後彼此之間會增加很多的這個摩擦傷害。有的時候可能這個他當時也一直直接暈船或是一段情侶等等之類的。那這個時候他看到的東西會是越來越多的,然後三方其實想的東西也會越來越多,然後變成是一個複雜的情況。但是這個複雜的情況回歸,到底他其實是情感的複雜,他不應該是這種需要。外加這個情緒的這種對待殺人犯的這種方式的這種複雜的處理,不應該是這個一導切,因為情感上,我們都知道這個抽刀斷水水跟流沒有辦法用強這個東西去砍斷情感,這個是做不到的,那也那既然做不到我們就不要用這樣的一個法律,好來讓大家覺得怎麼自己的很多自由是被限制的。怎麼處理?變成了大家報復的工具?我覺得那樣都不是一個我們樂見的情境。是。好,那所以從這個世界第七百九十一號解釋呢我們可以瞭解法律與時俱進的這個重要性確實是有這個檢討的一個修正的空間。那同時呢也感受到大法官,透過憲法解釋,發揮引領國家法治或是社會發展的一個功能的確實法律制定公佈以後,有了他的生命,那因為社會發展在不同的階段,也應該要去給他檢視調整,這是有必要任何法律都是。這樣。那本號也是大法官就是法律應有動態更新的這個面向給了洽,如期分的詮釋文化都會改變了更何況是法律。法律通常是隨著人物來的嘛,所以這個時空的變遷,我們當然也要這個改變一下我們法律的一個狀態,那我們的現在現法訴訟心智上路了,那也要請這個理專委來幫我們說明一下這一塊。好,謝謝主持人。那也許我之前在電臺跟聽眾朋友簡介有關一百一十一年一月十日即將施行的現法訴訟法,那這個部分呢其實現在訴訟法已經在已經經過立法院通過總統公佈也一段時間,但是在為什麼在一百一十一年一月四日才會施行。是。因為中間有一些準備的一些配套措施,那這一次也借分享這個很好,解釋的機會來說,明我們本院大法官已經逐步開始接軌,這個線法訴訟心智的準備,那第一部分大家我想聽眾朋友可以很容易的這個發現到說,大法官法庭活動的頻率增加了,甚至有一定要解釋更是大官有史以來首度在言詞辯論這個終結後在憲法法庭公開宣示解釋。那憲法訴訟薪資施行以後呢植物為大法官將組成縣法法庭來審理憲法訴訟案件。那現在的大法官他是以會議方式來審理的,換句話說一百一十年一月四號以後,他們會是以憲法法庭的模式就是法院的模式來審理憲法訴訟案件。而且審理的結果也不再是以解釋的方式對外而是裁判的方式判決或者是裁定的方式。對,外來宣示,這是在線法訴訟法,三十六條的第一項就有規定經過延遲辯論的判決要宣示之,那不禁延遲判言詞辯論的判決要公告之所以就像一般審判法院一樣,未來經過憲法法庭延遲辯論的判決會公開法庭宣判,那聽眾朋友可以從我們司法院大法官的網站領域相關的訊息可以知道說,這兩年來大法官召開延遲辯論,或者說經費的頻率都大幅增加,而且從四字七九一號就是本號解釋開始對於行言詞辯論的解釋,案件都會在現場法庭宣示審理的。結果重要現在是屬於解釋,那可以體現到大法官他們都在為心智的法庭化的運作來做暖身準備,那第二個比較明顯的變化。是說本好行言詞辯論的時候大法官有同意,經過到法官同意有邀請到法庭,只有有兩位女士出庭表示意見,來供大法官審理案的參考。那限制的法官審理解釋案件會是個案的審理需要依照大審法十三條的規定,會通知解釋案件的申請人關係人跟有關機關說明或調查,這個部分在縣法法庭開庭原則辯論或舉行說明會。是很常見的。那這部分是屬於大法官就專業領域來諮詢學者專家意見或者是說釐清案件事實的性質。那現在訴訟法的心智除了嚴重這個專家諮詢制度以外,另外引進美國的法庭只有新制度,,這的確是一個新制度,,那法庭只有新制度呢,就是在憲法訴訟法二十條,他有規定說,當事人以外的人民機關團體,可以主動來敘述,他跟這個審理案件的關聯性,來書面,,像憲法法庭申請,,他成為法庭資優,,那顧名思義法庭資優,就是想要成為憲法法庭的朋友,,那各位,經過憲法法庭來才定許可以後,,他可以提出去參考價值的專業意見和資料,然後來跟憲法法庭審理案件的參考,,他必須他提出這個去參考價值的專業意見,資料,必須是為人這個代理人,就是律師來提出,那所謂的關聯性,,不只是法律上的厲害關係,,他只要在情感上或專業上面的關聯性,,都包括在內,換句話說,,未來心智的法庭只有,,雖然不是現在輸送案件的當事人,,但是在符合一定程序的規制底下,這是為了目的是為了避免福蘭,他就可以透過這樣子的一個心制度,看像,現在法庭去提出他的專業意見和資料,會有助於建法法定審理案件,那第三部分呢本號解釋可以看得出來社會是大有關係的以社會變遷的角度跟法治性格的這個視野來出發變更之前核心性解釋的見解,那事實上大家如果說聽眾朋友有興趣去觀察到現在大觀察你的安全其實大神法對於變更解釋。是沒有名文規定的喔,他是一個實務運作,那大老官對於變更之前已經公佈解釋的見解是。以跟解釋或者補充解釋的方式去呈現都有這個這個前面的這個案例都有。那對於涉及已經公佈解釋的實質的內容變更或者變更怎麼樣的範圍是在後來的新公佈的解釋,一直中去論述這個其實聽眾朋友朋友可以從這個大官解釋裡面去搜尋這方面的資料,在網站上面的搜尋是相當的方便。那這種對於過去曾經被於大法官宣告和現的解釋或未來經過新制,限法法庭做成核心判決,因為情緒變更有在於重新去審視他核心性的情形呢,限法訴訟法是歸納事件的食物,在四十二條把它明文化,它是怎麼規定?它是規定說,各個法院人民或地方自治團體的立法或行政機關。對於經過司法院解釋,或者是限法法令宣告未為限的法規範,換句話說就是過去是核心的東西,那因為現法或相關法規範的修正,或者是社會情緒有重大變更,認為有從不行認定和判斷的必要的時候,可以分別依照現在訴訟相關規定的程序來申請現法法定會變更的判決,那心智施行以後透過現場法庭變更解釋或者判決的機制可以隨時去檢視或補充法規為及修正的缺漏,所以這是一個很好的制度,只是把它明文化其實聽起來非常的豐富,那也就是說我們現在的這個法律的走向越來越這個強調情境變化性,然後他彈性很大,而且他其實越來越這個尊重個人的個人權利,這些其實我們都可以看得到我們的這個我們在這個法律上面的一個用心,那我們其實聽起來即將在幾個月要施行的這個現法訴訟法,他有相當多跟現行以解釋方式進行的事件制度不同的地方,那我們也希望可以在新制度施行前還有機會帶領這個聽眾朋友一塊瞭解的更更多更深入,我們是不是可以請這個李專員在幫我們我們再來講一下,好的,剛剛接續主持人剛剛所提到,,其實法律的動態發展,,在任何的法律上都有,刑事法律也有民事跟很多行政行政方面的法規都有,這個最重要的重點,就是說,在這個與時俱進的這個過程裡面,他有沒有來得及動態檢視?,那大法官的這個危險審查,他是所謂的補充性的功能。,換句話說,,在不及的時候,或者不夠的時候,,大官就補充這一塊,,所以比如說在這個危險審查的機制,他的價值跟意義,重點是在這裡,,那剛剛主持人也提到說,新制即將施行,,那配合這個新制施行,司法院的確不論在嚴定,或者是修正現場訴訟法,,相關的執法,,因為現在法訴訟法的這個規定,,還有賴於其他的法規,命令行政規則的搭配,才能把它的相關的立法一直予以落實,那各項的行政配套措施,包括人力啦、、設備啦,各方面的這個包括這個所謂的申請人,將來怎麼樣去提出這個線法訴訟申請,你要必須要有一些提供給民眾可以使用的立法的建置。那包括審判的這個資訊系統內部還有線法法庭的網站怎麼樣提供給民眾或者是機關或者是法官他們相關的這個這些資訊環境的這個建置跟這些立稿的這些建置,這些都是屬於配套措施,那司法院呢都在權利的積極準備,那今天我只是搭配四十七九一號解釋跟各位聽眾朋友做一些簡單的分享心智的分享,那其他更深入的部分,我想明年我們到老公書記出了長官會有更多機會來介紹給大家跟大家一起分享。其實不要得到明年可以預告一下十二月的時候,我們就有這個心智,到底他更進一步應該要怎麼做,我們就會在節目當中跟聽眾朋友就是進行分享。是。是。是。所以我們其實今天非常非常開心邀請到我們的這個李專委來到我們節目裡面跟我們這個好好的聊,一聊在大家這個大家衛生會議其實對於這個法案是這個然後比真實知道的還多啦,所以今天我們的這個李張偉來到我們節目當中,也讓我們對於這個人性關懷,有了一個重新的省思,不只是外界這個強迫性的要以遵守某些規定,而是我們真的回歸到既然要自由我們就必須回到自己人權上面,那對自己的生命跟對別人的生命的一個負責任的態度,我覺得其實這個東西是需要回歸到自己人性,然後來重新自己思考的不是一個外在的一個強加的東西。是。所以我們今天在節目當中非常感謝我們的這個李專委在是的。感謝你喔非常謝謝主持人跟各位聽眾。謝謝。謝謝。那我們節目呢就明天見了,,,,那麼我們就把他丟出來了。這個這個就是我們這個他們像那個我們的我是我是我是,我是我們的老師,我想我們這樣子會想我們在我們的我們的我們在我們的我們的他都不太要我們沒有出來,這樣子的話我們就會把這個這個這個這個這個這個這個這個這個這個就會把你專業的專業過動你出來了,我們要做一個這個這個你看到我的爸爸媽媽的媽媽好像一些都不可能我你會去那邊的一個,所以我們的我們的\n",transcriptState:2,summary:"一杯咖啡抽引一個上午的曼巴時光一場的小旅行寫一個人與土地的愛情故事,所有幸福的可能中國英文滿足你美好生命,因此要提醒聽眾朋友在海邊活動要特別的留意自身的安全,污染物則稍微容易累積北部竹苗宜蘭花東空氣品質與金門澎湖地區都是良好等級中部雲嘉南高雄、屏東以及馬祖地區是普通等級高雄、屏東、局部地區午後受到光化作用影響,>,在臺灣的這個法律上面也是有很大的變化。所以今天呢在我們的這個生活法律通的單元裡面,>,>,>教育電臺<M,為什麼呢?我們今天要處理一個比較這個大家其實聽很久,新制上路了當中呢其實有關於這個通間最及撤回告訴的效率其實是我們很多人一直都在這個猜測中,但其實有的時候不需要這麼多的這個太強制的一個月數月,我想這個是社會大眾見關心這個議題也想要瞭解的。那一方面借大法官對這個刑法通間最進行為限審查,他受到不利的確定,那就分別依照司法院大法官審理案件法,那其中的一位的四線申請人就是桃園地位一位刑事審查庭的法官,他主張底出現法一億的法律,在跟線法上的基本權有兩個一個是線法二十二條保障的性自主決定權利隱私權,那位列舉的基本權利的意思是什麼?,比方說,我們主持人我自己都在想那個相見,他也有一定的刑法的這個和主的作用只是手段的適合性比較低。所以其實會覺得說,那我簡單的也是跟大家分享一下,其實這個是一個很關鍵的問題,我才要做法律沒有管的。我覺得那些所謂的人意啊裡意道的啦,我們就要來仔細來聽聽婚姻制度,但是在這一次的法官他這個願意把這個法條重新做一個省思,那裡面的這個來龍去脈跟細節的這個相關內容呢我們就等到這個廣告之後再回來請我們的李專委為我們繼續的來詳細的解釋。好,我們就把這個電話就把這個電話給我們不是一個人的一個很好的人,你知道科學日是哪一天嗎?是。一月十號太棒,那就是各回歸到各主管機關去處理,,這什麼叫做個人人格?自主,,他不是一個需要外,由大法官解釋持續的擴增跟深化。比方說舉例說,大法官提到說,,也就是符合,這也就是我們現在二十三條也就是到剛剛在微線審查裡面常常使用的比例原則,我覺得某種程度其實這樣聽起來也還蠻。浪漫的是。這個本好解釋大法官宣告型通這個刑法通間罪的危險啦,可以透過法律對人民基本權加以限制。但是呢其實必須要經過嚴格的檢驗標準而不是好像隨便就可以進來,,,然後同時是保障每個人的這個基本的人格。人權其實我覺得這是蠻重要的一件事情。是。那本好解釋。大法官呢也審查刑事訴訟法定兩百三十九條但書規定的核心性是什麼呢?這種規定被宣告危險的理由又是什麼呢?其實訴訟兩百三十九條色,這個可能是這個婚姻關係受侵害配偶的一方,根本不需不一定要需要知道的事情,反而因為這個刑事兩百三十萬小孩,然後彼此之間會增加很多的這個摩擦傷害。有的時候可能這個他當時也一直直接暈船或是一段情侶等等之類的。那這個時候他看到的東西會是越來越多的,如期分的詮釋文化都會改變了更何況是法律。法律通常是隨著人物來的嘛,解釋的機會來說,大法官法庭活動的頻率增加了,這是在線法訴訟法,案件都會在現場法庭宣示審理的。結果重要現在是屬於解釋,那可以體現到大法官他們都在為心智的法庭化的運作來做暖身準備,經過到法官同意有邀請到法庭,他就可以透過這樣子的一個心制度,,一直中去論述這個其實聽眾朋友朋友可以從這個大官解釋裡面去搜尋這方面的資料,在臺灣的這個法律上面也是有很大的變化。所以今天呢在我們的這個生活法律通的單元裡面,那因為現法或相關法規範的修正,",summaryState:2,keywords:[""],subtitle:!1},transcriptOpen:!1,subtitleOpen:!1,notifiedCurators:!1,disablePodcast:!1,list:[]}},programListFile:{status:"normal"},languageProgramCatalog:{status:"normal"},languageProgram:{status:"normal"},languageProgramList:{status:"normal"},member:{track:{data:[],count:0,fetching:!1,deletedId:""},playerTrack:{data:[],count:0,fetching:!1,deletedId:""}},news:{status:"normal"},newsCatalog:{status:"normal"},newsSource:{status:"normal"},bulletinBoardCatalog:{status:"normal"},bulletinBoard:{status:"normal"},govInfoCatalog:{status:"normal"},retirementCatalog:{status:"normal"},qaCatalog:{status:"normal"},linkCatalog:{status:"normal"},link:{status:"normal"},site:{status:"normal"},radio:{status:"normal"},introduction:{status:"normal"},slogan:{status:"normal"},award:{status:"normal"},bigSummary:{status:"normal"},otherService:{status:"normal"},monthly:{status:"normal"},opinion:{status:"normal"},qa:{status:"normal"},learningSheet:{status:"normal"},retirement:{status:"normal"},govInfo:{status:"normal"},advertisement:{status:"normal"},liveSlider:{status:"normal"},visit:{status:"normal"},host:{status:"normal"},english:{status:"normal"},englishNews:{status:"normal"},englishSlider:{status:"normal"},iAmHere:{status:"normal"},iAmHerePicture:{status:"normal"},log:{status:"normal"},group:{status:"normal"},note:{status:"normal"},counter:{status:"normal"},project:{status:"normal"},schedule:{status:"normal"},audio:{status:"normal"},state:{status:"normal"},track:{status:"normal"},playerTrack:{status:"normal"},favorite:{status:"normal"},historyLocation:{previousLocation:null,currentLocation:null},pages:{home:{dataMap:{program:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},languageProgram:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},latestNews:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},recommendedNews:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},advertisement:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},visit:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null},radio:{fetched:!1,fetching:!1,data:{rows:[],count:0},error:null}}},iAmHere:{data:[],count:0,page:1,fetching:!1,fetched:!1},iAmHereItem:{fetching:!1,fetched:!1,item:{},error:null},likedIAmHere:{ids:[]},myIAmHere:{data:[],count:0,page:1,fetching:!1,fetched:!1},search:{type:"",fetched:!1,result:{count:0,rows:[]},pagination:{page:1,size:10,order:"createdAt",desc:!0}}},ui:{alert:{opened:!1,level:"info",message:""},confirmModal:{opened:!1,message:""},header:{menuOpened:!1},searchModal:{opened:!1},sideCanvas:{favoriteOpened:!1,playlistOpened:!1,radioOpened:!1},sideNav:{opened:!1,focusAfterToggle:null},audioPlayerPlaybackRatePanel:{opened:!1},audioPlayerVolumePanel:{opened:!1}},userAuth:{logined:!1,status:"NORMAL",isInited:!1},global:{favorite:{data:[],count:0,fetching:!1,fetched:!1,deletedId:""},focus:{currentElement:null,prevElement:null},fontSize:{level:"middle"},live:{channels:[],fetching:!1,fetched:!1},bulletinCatalog:{data:[],fetching:!1,fetched:!1},programCategory:{data:[],fetching:!1,fetched:!1},languageCategory:{data:[],fetching:!1,fetched:!1},newsSource:{data:[],fetching:!1,fetched:!1},newsCategory:{data:[],fetching:!1,fetched:!1}}},routing:{locationBeforeTransitions:null}}