頻繁的氣候極端事件，凸顯了氣候變 遷挑戰人類社會文明發展的緊迫性。雖然 至今還沒有科學方法，能準確推估未來氣 候的極端天氣變化，但是人類有越來越多 的新科學工具，可運用在氣象災害防救與 治理，天氣預報和觀測技術的精進便是一 例。然而任何氣候變遷調適政策，都不能 徹底解決氣候問題，唯有降低溫室氣體排 放量，開發新能源與建立新的經濟發展模 式，才能減緩人類對全球暖化的加速。而人們談論 氣候時，往往忽略了「氣候」是一段足夠長時期的氣象統計的基本定義，「變遷」 的判斷也必須藉由完全客觀的方法，證實 氣候狀態出現先後兩段時期的顯著差異。 多長的時期才算足夠呢？對人類而言，從 生命長短和成長階段來看，30 年是一個合 理的長度；聯合國世界氣象組織（World Meteorological Organization，WMO） 也 是 用 30 年作為規範全球氣象服務單位，計算 氣候平均值的基期，好讓不同地方的觀測 分析和預報資訊，方便整合流通而為人所 用。依此原則，若要判斷氣候狀態是否有 顯著變化，便需要 50 年以上的觀測資料。 當觀測數據不足時，表示相關研究的結 果，還沒有辦法用實測資料驗證，相關知 識必有一定程度的未知缺口，需耐心等待 觀測和時間彌補。這是地球科學研究，與 可進行嚴謹控制實驗的其他領域的科學研 究不同之處。
頻繁的氣候極端事件，凸顯了氣候變 遷正挑戰人類社會文明發展的緊迫性。雖 然至今，還沒有科學方法能準確推估未來 氣候的極端天氣變化，但是人類有越來越 多的新科學工具，可運用在氣象災害的防 救與治理；天氣預報和觀測技術的精進， 便是最顯著的例子。